在有质疑称,为了在苹果应用商店中实现结算功能,Kakao Pay将超过4000万名用户的个人信用信息转交给支付宝的情况下,Apple Korea代表Peter Al Denwood却以“这是支付宝自行处理的业务”为由推卸责任。


他还表示,欧盟和韩国在应用商店结算手续费上的差异,背后原因在于所谓的“大型信息技术企业(Big Tech)滥用市场支配地位防止法”。其解释称,在欧盟,苹果在降低结算手续费的同时新设了其他费用。


图片由韩联社提供

图片由韩联社提供

View original image

Denwood代表在24日国会政务委员会国政监察上,针对国民力量党议员Kim Jaeseop就“Kakao Pay在向支付宝大规模传递用户个人信息过程中,苹果是否存在强制性”一事的质询表示:“苹果并不干预支付宝在为每位客户计算信用评分(NSF Score)时参考哪些数据”,“这完全是支付宝的权限,也是由支付宝自行处理的业务”。


他接着说:“无法就Kakao Pay与支付宝之间的合同或双方关系发表评论”,“由于目前正在进行调查,在公开场合难以说明细节”。


苹果在将Kakao Pay作为应用商店结算方式时,曾以计算NSF评分为目的,向Kakao Pay索要其用户的个人信用信息。对此,Kakao Pay通过支付宝将用户的个人信用信息转交给苹果。


此外,对于外界指出,苹果虽然下调了欧洲地区应用商店的结算手续费,但在韩国仍然从结算金额中最高抽取30%的手续费一事,Denwood代表解释称:“欧洲颁布了新法律,要求详细列明出于何种原因、为了提供何种价值而收取手续费。我们是为遵守该法律而降低手续费”,“在欧洲,我们在降低手续费的同时,引入了新的商业模式,收取核心技术费用等。这是韩国所没有的费用”。


欧盟自去年3月实施《数字市场法》(DMA)后,苹果已将应用商店结算手续费从原先的30%降至17%,并采取了允许开发者引入替代支付方式、向第三方应用市场开放等措施。


另一方面,广播通信委员会在去年10月曾表示,计划就苹果在应用内支付(应用程序内自有结算·in-app purchase)方面的“滥用行为”处以205亿韩元的罚款。对此,Denwood代表表示:“苹果在所有开展业务的国家都依法经营,也遵守韩国的法律”,“我们完全遵守韩国国内法,对法律规定必须缴纳的罚款全部如数缴纳”。



Denwood代表此前曾两次被选为国政监察证人,但均以提交不出席理由书的方式缺席。本次国政监察上,他接连发表“我不知道韩国的销售额在全球排第几”“这次是我第一次来韩国”等言论,引发Kim议员斥责称“作为大韩民国国民,这是件令人不快的事”。对此,Denwood代表回应说:“我只是不知道排名,但销售额是知道的,而且我对韩国抱有极大的尊重”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。