Kim Byunghwan金融委员会委员长对将新村金库的监管权从行政安全部移交至金融委员会的方案划清界限，表示目前讨论这一问题为时尚早。对于有意见指出，相互金融机构内与房地产项目融资（PF）相关的贷款损失准备金负担正在加重一事，他表示，将以模拟结果为基础作出判断。
Kim委员长在24日国会政务委员会国政监察上，就国民力量党议员Kang Myeonggu提出的“是否应当将新村金库的管理、监管部门从行政安全部移交给金融委员会”的质询答复称：“目前包括房地产项目融资在内，仍有需要整理的部分，现在还不到谈论整体体制的阶段。”
此前，Kim委员长在今年7月的人事听证会上也曾表示：“现在新村金库本就处于不稳定状况，如果触动（行政安全部的）管理、监管权，反而可能引发混乱。通过协作体系实现稳定应当是优先事项。”金融委员会作为跨部门应对的一环，正与金融监督院、存款保险公司等共同设立专门监管组织，并与行政安全部协商推进联合检查。
针对部分新村金库高管存在严重道德风险的指责，Kim委员长解释称：“在上次新村金库挤兑（大规模存款提取）事态之后，相关机构正朝着更加严格管理、监管的方向推进。”
同时，Kim委员长还决定研究为相互金融公司暂缓执行准备金负担的方案。相互金融机构针对房地产、建筑业贷款，须在今年年底前计提相当于相关贷款余额120%的准备金，并在6个月后的明年上半年末将这一比例提高至130%。
Kang议员表示：“农协中央会要在今年12月前将准备金比例提高到120%，需要大约3000亿韩元。金额是一方面，但期限上也很吃紧，赤字组合可能会增加，是否可以考虑延长追加计提的期限？”随后，政务委员会干事、国民力量党议员Kang Minguk以及共同民主党议员Kang Junhyeon也建议，有必要缓解相互金融机构的准备金负担。
对此，Kim委员长答复称：“由于房地产、建筑业（贷款）风险较大，且存在管理不到位的部分，从健全性角度看，我认为有必要提高（准备金比例），但也会考察在现实和一线机构中，这是否是在可承受范围内”，同时表示，“因为这属于改变监管政策，所以还要仔细研究，是否会由此导致健全性监管松懈，再作出判断。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
他接着表示：“关于这类（相互金融机构困难的）情况，我听到很多意见。将对实际各家相互金融公司所受影响程度进行模拟，并根据结果作出判断。既然两位干事都提出了意见，我会更加认真地加以研究。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
