各国为争夺AI霸权全力以赴
相关产业基础框架亟待建立
朝野需加快推进监管与立法
最近有一部法案在朝野两党之间不分立场地获得了共鸣,这就是《人工智能(AI)基本法》。国会科学技术信息放送通信委员会上月通过公听会,为在第22届国会正式讨论AI基本法打下了基础。随着该法案的必要性和时机的适切性在国会内获得广泛支持,预计相关讨论将加快推进。
当下已进入这样一个时代:谁掌握AI产业发展的主导权,谁就能改写国家的未来。若韩国企业和人才要在这场霸权竞争中发起挑战,就迫切需要制定兼顾振兴与监管的AI基本法。目前韩国完全缺乏相关法律,在怎样的制度框架下运营业务、推进技术发展都相当模糊。
这种法律空白可能会抑制创新,并带来在全球竞争中落后的巨大风险。关于安全性的讨论固然重要,但为复兴与发展构建制度体系同样刻不容缓。这两方面并非相互排斥,反而必须并行讨论,才能在确保技术可信度的同时,持续保持发展的动力。国家层面上,为鼓励AI发展而设立研究机构和支持政策也应尽快到位。
海外各国已经把国家命运押在AI上。新加坡判断未来发展完全取决于人才与技术,已设立政府下属机构,支持国家主导的AI项目和研究。政府层面从长远角度评估AI相关项目的可行性,在人力与资金方面不遗余力地提供支持。不仅是技术开发,还对AI的安全性和实效性展开深入的长期项目支持。通过多样化项目和产学合作,要把AI研究与技术开发的主导权掌握在新加坡手中。
这与最近韩国政府削减研究开发(R&D)预算的举措形成鲜明对比。欧洲也迅速在今年通过了AI基本法。尽管具体监管措施和自主性的边界尚不清晰,但已经为企业和产业界利用AI开展业务提供了一个总体框架,预计今后将逐步完善监管。邻国日本也已经启动了对AI使用及生成式AI的产业现状调查,预期将以此为基础,很快细化监管与政策。
所有法案都需要缜密审查和深入讨论。然而,就AI而言,考虑到其发展速度,具有一种特殊性:必须先通过基本法,迅速搭建起相关产业的基本框架。因为它的发展轨迹与以往技术截然不同。还必须意识到,各国都把AI视为未来的增长引擎,不惜一切代价投入竞争。在一个包容性的框架之下,应根据产业发展逐步打磨具体的监管措施和法律条文。
在持续进行的国政监察和朝野对立局面下,如果AI基本法的制定被一再推迟,将直接导致国家竞争力的下滑。目前,世界主要国家都把人工智能发展列为国家战略的最优先课题,围绕AI的全球霸权竞争日趋激烈,韩国若不想在这一潮流中落后,就必须在此时更加积极地提供支持,迅速完善法律和制度体系。
Kyung Nakyoung 新加坡国立大学计算机科学系教授
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。