韩国法院判决日本Peach Aviation赔偿
Peach Aviation辩称按廉价航空条款责任有限
法院驳回Peach Aviation上诉
尽管发生了航班取消，日本低成本航空公司（LCC）乐桃航空未向乘客作出适当赔偿，国内法院对此作出判决，要求其进行正当赔偿。
据法律界及业界23日消息，最高法院于上月底就金某等80余人针对乐桃航空提起的损害赔偿诉讼作出上述决定。法院维持了一、二审判决，接受向80余名乘客每人赔偿40万至60万韩元的判决，驳回了乐桃航空提起的上诉。
此前，乐桃航空于2018年9月21日上午10时10分计划出发的仁川—日本大阪航线MM002航班，在延误2小时后以维修为由宣布取消航班，并将乘客遣返。航空公司向部分乘客退还了机票款，并向全体乘客发放了价值约8万韩元、可用于购买机票等的积分。金某等乘客认为乐桃航空的赔偿不当，遂提起诉讼。
根据适用于国际航班运输的国际规则《蒙特利尔公约》，航空公司应就旅客延误向乘客进行赔偿。延误赔偿上限为最多5346特别提款权（约980余万韩元）。对于航班取消，并无单独的赔偿上限规定。二审中，首尔中央地方法院认为，即便无须适用《蒙特利尔公约》，仅以国内法为依据也可认定乐桃航空负有责任。理由是导致乐桃航空提出的飞机故障的原因尚未查明，也没有依据可认定属于飞机制造缺陷。
乐桃航空主张，乘客同意了乐桃航空在票价低廉的同时责任较小的约款，因此公司没有理由进行损害赔偿。但合议庭并未认可乐桃航空所依据的该约款。法律事务所支援的律师Kim Jihye表示：“即便是低成本航空公司，在发生航班取消时也没有不向顾客作出适当赔偿的理由”，“从约款阶段就试图规避责任，亦有可能构成不公平条款。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
