美联储“大幅降息” 哈里斯称“欢迎” 特朗普阵营斥为“政治操弄”
哈里斯：“美国民众深受高通胀冲击”
特朗普：“要让大家看到经济糟糕的事实”
穆迪：“哈里斯将在经济上获益”
对于美国联邦储备制度（Fed）作出的“Big Cut（一次性下调0.5个百分点）”降息决定，总统乔·拜登和民主党总统候选人、副总统卡멀라·哈里斯均表示欢迎。相反，共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普阵营则称，这一决定暴露了拜登政府的错误，是出于政治意图，对此表示强烈不满。
据彭博通讯社和《华盛顿邮报》（Washington Post）等18日（当地时间）报道，拜登总统在其社交媒体平台X（原推特）上表示：“我们刚刚到达一个重要关口”，“在经济依然保持强劲的同时，通胀和利率正在下降”，对降息表示欢迎。他还补充称：“批评者曾说这种事不可能发生，但我们的政策正在降低成本并创造就业岗位。”
哈里斯副总统通过一份声明表示：“这对受到高物价打击的美国人而言，尤其是一个值得欢迎的消息”，“对许多中产阶级和工薪家庭来说，物价依然过高。作为总统，我最优先考虑的是降低医疗、住房、食品等日常生活必需品的成本。”
与此相对，特朗普前总统阵营则指出，Fed此次决定具有“政治意图”。在通胀被视为拜登政府最大失策之一的情况下，通过降息为哈里斯副总统营造有利局面。
特朗普前总统当天在竞选集会上称此次决定是“非常反常的数字”，并表示：“如果他们不是只顾政治，却还如此大幅度降息，那就说明经济状况非常糟糕。”这是在批评拜登政府的经济政策。此前在7月，特朗普前总统在接受《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）采访时曾表示，Fed不应在总统大选前降息。
特朗普前总统的经济顾问斯蒂芬·摩尔表示，此举“并不明智”，是“巨大的冲击”。他称：“可以下调0.5个百分点，Fed掌握的数据比我多”，但同时表示：“可为什么偏偏是现在？现在可以先降0.25个百分点，在选举结束后再降0.25个百分点。为什么不选择等待？”
特朗普前总统的主要捐助者之一、对冲基金亿万富豪约翰·保尔森表示：“Fed本不该介入总统选举政治”，“Fed从未在选举前夕如此幅度地降息，而本世纪以来，Fed如此大幅降息还是自2008年全球金融危机之后首次。”他还批评称：“这一决定令人质疑其是否意在帮助哈里斯副总统的竞选活动”，“Fed声称会与政治划清界限，但此次行动的时间点却让这一说法受到质疑。”
分析认为，Fed此次决定很可能对美国总统大选产生相当大的影响。物价和高利率在近期多项民调中被列为本次大选的最重要议题之一。穆迪分析公司（Moody’s Analytics）首席经济学家马克·赞迪表示：“本次降息将成为一系列降息行动的开端，哈里斯竞选阵营将在经济议题上获得动力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
