国会召开“养老金改革方案紧急诊断讨论会”
So Byunghoon：“想一次性全改，本身就是错误”
Jeon Jinsuk：“挑动世代对立……对青年只是遮掩糊弄”
隶属国会保健福祉委员会的共同民主党议员们在讨论会上对尹锡悦政府的养老金改革方案予以强烈批判。与会者们尤其围绕政府作为结构性改革一环提出的养老金自动调整机制以及按世代差别化保险费的方案展开了讨论。
共同民主党于12日上午在国会召开了“尹政府养老金改革方案紧急诊断讨论会”。前国会议员 Kim Sungju 担任主持人，Gyeonggi大学社会福利学系教授 Ju Eunseon 和 Dankook大学社会福利学系教授 Jeong Changryul 担任讨论人。Kim 前议员在第21届国会曾出任养老金改革特别委员会干事。他当日指出：“在第21届国会，朝野与专家长期进行讨论，汇总了各利益相关方的意见，形成了方案，但政府最终却拒绝了该方案，导致第22届国会不得不接手这一课题。”
三届连任、京畿道广州市甲选区议员 So Byunghoon 当天在讨论会上表示：“（政府）要把整体拆开来一次性全部改，这本身就是错误的。第21届国会中朝野已经达成协议的内容本可以先通过，第22届国会再作修改也可以，但政府并没有这样做。”随后他还猛烈批评称：“此外，政府又把球踢回给国会，只能被视为是在制造一种借口，好声称政府想推进（养老金改革），但国会不作为。”
初次当选、光州北区乙选区议员 Jeon Jinsuk 则表示：“我认为当前的养老金改革方案，是要分裂代际、抛弃国民的方案。看上去好像是给青年‘遮住眼睛哄一哄’似的减免保险费，但通过自动调整机制，真正需要养老金保障的时期，却得不到应有的保障。”
讨论人对保健福祉部本月4日发布的养老金改革方案进行了综合分析，并指出其中的问题。特别是他们批评称，一旦养老金自动调整机制得以实施，养老金总额最多可能被削减约20%。所谓自动调整机制，是为实现国民养老金财政稳定而采取的措施，根据最近3年平均参保人数以及预期寿命（还能多活多少年）的增减率，自动调整养老金给付金额。
此外，针对按世代差别化保险费的方案，Ju 教授尖锐指出：“这不符合依据收入水平承担保险费这一社会保障基本原理。”保健福祉部提出的方案是，根据出生年份和参保年份，逐年提高保险费率，而 Ju 教授则批评称，这并不是以收入为基准征收税费的做法。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
