Harris与Trump首场电视辩论一开始就互相指责 围绕移民、堕胎、关税等问题激烈交锋

在即将于11月5日举行的美国大选前整整8周(56天),当地时间10日举行的大选电视辩论中,副总统卡玛拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普围绕通胀等经济、贸易、移民、堕胎问题等展开激烈交锋。自民主党大选候选人由在6月电视辩论中惨败的总统乔·拜登更换为副总统哈里斯以来,本次是首次举行的辩论,两名候选人从物价与经济问题入手,在每一项核心争议议题上正面碰撞。目前两人的支持率呈现极其胶着的态势,而且在当前尚未安排追加辩论日程的情况下,一旦出现致命失误,可能没有挽回机会,在这种危机感之下,双方背水一战,展开针锋相对的攻防。


Harris:“Trump政策是富人减税” vs Trump:“最糟通胀要怪Biden政府” View original image

哈里斯副总统和特朗普前总统当天在摇摆州中最大战场之一、宾夕法尼亚州费城的国家宪法中心首次正面对阵,电视辩论由美国广播公司主办。哈里斯副总统先走向特朗普前总统,自我介绍“卡玛拉·哈里斯”并伸手示意握手,特朗普前总统也伸出手与之相握,完成了当面的首次会晤。


两位候选人从辩论一开始就围绕通胀等经济问题交锋。哈里斯副总统在被问到“与4年前相比,美国人的经济状况是否有所改善”的第一个问题时,以“我是所有大选候选人中唯一在中产阶级家庭长大的人”开场。她提到“机会经济”,并承诺将提供子女税收抵免和中小企业扶持。


哈里斯副总统表示:“我们将为中产阶级家庭提供子女税收抵免支持”,“通过儿童税收优惠,每年最高可提供6000美元的优惠。”同时她强调:“我在中产阶级家庭长大,是这片舞台上唯一真正有计划帮助美国中产阶级和劳动者的人”,并严厉抨击称特朗普前总统的经济政策是“为最富有的人减税”。


对于特朗普前总统的关税竞选承诺,她也持续展开尖锐攻势。哈里斯副总统将关税称为“特朗普增值税”,指出“他正在恶化中小企业和中产阶级的生活,却试图减免亿万富翁的税负”。


对此,特朗普前总统反驳称:“如果不喜欢关税,(拜登政府)早就应该取消”,并主张美国通过他在任期间对中国征收的关税,从中国获得了数十亿美元的关税收入。他还猛烈攻击称拜登政府时期通胀急剧飙升。他表示:“我们在拜登总统任内经历了最糟糕的通胀”,“在我任期内,与现在不同,根本不存在通胀。他们摧毁了经济。”


两位候选人在堕胎问题上也正面冲突。就推翻承认联邦层面堕胎权利的“罗诉韦德案”判决一事,哈里斯副总统表示:“如果特朗普当选,他将再次签署全国性堕胎禁令法案。”她强调:“政府和特朗普不应当对女性的身体指手画脚,告诉她们该做什么”,并表示“将签署恢复堕胎权的法案”。对此,特朗普前总统反驳说:“这是谎言”,“堕胎问题现在不再属于联邦政府,而是属于人民,由各州自行决定。我的立场并不重要。”


双方还就非法移民这一主要争议议题之一展开交锋。特朗普前总统称:“拜登和哈里斯把非法移民放进了美国”,“他们抢走了原本属于美国人的工作岗位,还有大量罪犯一同进入美国,这给美国经济带来了巨大损失。”


哈里斯副总统还对由美国保守派智库传统基金会主导制定、被认为包含极右翼政策的“2025计划”发起猛攻。此前她曾以“我们不会回到过去(We're not going back)”为口号,批评“2025计划”。特朗普前总统则回应称:“我与‘2025计划’毫无关系”,“其中既有好的提议,也有坏的提议,但这些都是与我无关的人提出的想法。”


按韩国时间11日上午10时开始、持续90分钟的这场辩论中,两位候选人面前只有一支笔、一叠空白记事本和一瓶水。根据主持人提问,每位候选人的回答时间为2分钟。回答结束后,可用2分钟反驳对方的回答,随后各候选人再用1分钟作补充说明。麦克风只在本人发言时间内开启,其余时间则被静音。为插播中场广告共安排了两次休息时间,但双方竞选团队的幕僚在此期间均不得与候选人接触。



在目前美国大选格局极度胶着的背景下,本次辩论预计将成为左右选民投票意向的重要分水岭。根据《纽约时报》和锡耶纳学院于8日联合实施并公布的民调结果,特朗普前总统和哈里斯副总统的支持率分别为48%和47%,不分上下。在摇摆州中,双方也势均力敌。在7个摇摆州中,内华达、佐治亚、北卡罗来纳和亚利桑那4个州,双方支持率均为48%,打成平手。相反,在威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚三州,哈里斯副总统以1至2个百分点的微弱优势领先特朗普前总统。尤其是本次辩论举行地宾夕法尼亚州,是决定美国大选胜负的7个摇摆州中选举人票最多的州,共有19张选举人票,要想叩开白宫大门,必须在这一最大焦点战场中获胜。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。