启动决定时接收重整计划书并判断是否批准
引发大规模结算延迟事态的Tmon和Wemakeprice的命运将于10日揭晓。
左起为 Wemakeprice 代表理事 Ryu Hwahyun 与 Tmon 代表理事 Ryu Kwangjin，2日出席在首尔瑞草区首尔重整法院举行的审问期并互致问候。法院计划审查 Tmon 和 Wemakeprice 的重整申请理由、负债现状及资金筹措计划等。摄影 记者 Cho Yongjun jun21@
View original image据法律界9日消息，首尔重整法院重整第二部（院长An Byeonguk·审判长Kim Hochun、Yang Minho）预计将于10日决定是否对Tmon和Wemakeprice启动重整程序。
当天根据法院的决定，两家公司和债权人的命运也将随之改变。如果裁定启动重整程序，由法院选任的管理人将接管经营，两家公司需经过编制债权人名册、债权申报与调查等程序，拟定重整计划案。在此过程中，法院任命的调查委员将对两家公司的持续经营价值、清算价值等进行评估。在此基础上最终提交重整计划案后，如经债权人和担保权人等同意并符合相关要件，法院予以批准，企业重整程序便正式启动。
相反，如果支付不能、资不抵债等破产事由归责于债务人，且被认定无重整可能时，法院也可能宣告破产。在这种情况下，将把企业剩余资产变现并分配给债权人，程序即告终结。法院对是否启动重整程序作出判断，是由于两家公司申请的自律性结构调整支援项目（ARS）告吹所致。
Tmon和Wemakeprice在结算延迟事态爆发后，于7月29日称已无法凭借自身力量化解财务危机，申请企业重整。法院在决定是否启动重整程序之前，先批准了ARS项目，并给予其一个月时间自行制定自救方案。ARS是法院在作出启动重整程序决定之前，为促成债务人与债权人之间顺利开展自律性结构调整协商而提供支持的制度。但在两次债权人协商会结束后，两家公司仍未能提出自救方案，法院遂于上月30日决定不再延长ARS项目。随着ARS项目结束，法院重新启动了对两家公司是否进入重整程序的审查。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
