光顾2年无人商店忘付4000韩元…法院如何判决？
店主称“无法直接联系只好报警”
已被移送检方却获“不予起诉”处理
一名男子在无人商店里因一时疏忽忘记支付4000韩元，结果被移送检察机关。
6日，JTBC《事件班长》报道了这样一件事：去年8月，在首尔一家无人冰淇淋店内，一名男子A在照镜子时一时走神，没结账就走出店门，因这次失误被移送检察机关。闭路电视（CCTV）画面显示，A为了结算自己选好的冰淇淋，先扫描了条形码，把冰淇淋装进袋子里，之后看了看镜子，却未完成支付就走出了店门。
几天后，重案组两名刑警上门来到A的住处，这时A才知道自己被误认为是小偷。A表示：“连个警告都没有就直接这样（报案）。我只是忘了而已，我在这里都消费了一两年了，太离谱了。”但店主B反问说：“我们又不知道那是谁，怎么可能去联系把东西拿走的人呢？”接着B又称：“在那一带这种事可不止一两起，有人一次性拿走了价值200万到300万韩元的东西。”不过A则喊冤称：“我又不是那样的人。我在这里两年间大概来过450次，消费超过90万韩元，也和店主当面聊过。没结账的那天，第二天我还完全不知道这事，又来买了冰淇淋。”
A在汇入4000韩元的同时感叹：“要是在店里贴上CCTV截图，或者通过发卡行联系我，或者我们见面时当面说一声，该多好。”B则解释称：“虽然因为您是常客，我们心里也很感激，但我们也承受了很大精神压力，这是不得不报警的情况。”
之后某天，A接到了警方的电话。警方问：“你为什么老是在OO冰淇淋店那样做？”A回答说：“我是因为你们让我和对方和解，所以才去联系的。”警方则说：“我们什么时候让你去和解了？只是说那是你们自己要处理的事而已，你怎么乱说话呢。”
A说：“那我不是应该把那4000韩元给人家吗？”警方反问：“你不知道本来就不能那样直接去找被害人吗？”A答道：“我是真的不懂。”警方则像训斥一样说：“我不是说过了吗？不要说‘不懂’。这是连小学生都知道的最基本的常识吧？”
随后警方解释称：“盗窃罪是不论被害人意愿如何，都会受到刑事处罚的。”并告知该案件已经移送检察机关。警方同时警告说：“既然被害店主说‘心情不好要报警’，那你就不要再做让人不舒服的行为了。”
此后，A整理了CCTV视频、支付明细等证据材料及意见书，提交给检察机关，最终在盗窃嫌疑上被作出无嫌疑处理。审查机关说明称：“嫌疑人在该店‘多次购买商品并完成支付’有明细可查，而且其拿走的物品金额仅为4000韩元，看上去并无盗窃动机。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
