No So-yeong向Choi Tae-won同居人提起“30亿抚慰金”诉讼 今日一审宣判

No So-yeong Art Center Nabi馆长针对Choi Tae-won SK集团会长的同居人、T&C财团理事Kim Hee-young提起的、索要约30亿韩元精神损害赔偿金的诉讼，一审结果将于22日出炉。

Noh Soyoung Art Center Nabi馆长。[图片出处=韩联社供图]

View original image

首尔家庭法院家事第4部（审判长法官 Lee Kwang-woo）将于当日下午1时55分起，就No馆长对Kim理事提起的损害赔偿请求诉讼宣判。No馆长于去年3月提起诉讼，称“因Choi会长与其婚姻生活被破坏，遭受了极其严重的精神痛苦”，要求Kim理事支付30亿韩元的精神损害赔偿金。

本案的争点在于损害赔偿请求权的消灭时效是否完成等问题。民法第766条（损害赔偿请求权的消灭时效）第1款规定：“因不法行为产生的损害赔偿请求权，如受害人或其法定代理人自知悉该损害及加害人之日起3年内不行使，则因时效而消灭。”由于No馆长以其法定配偶Choi会长的婚外情对象Kim理事为被告，依据不法行为请求精神损害赔偿，一旦超过这一期间，请求权即告消灭。

Kim理事一方主张，No馆长是在知悉不法行为之日起3年已过之后才提起诉讼，消灭时效已经完成，因此不能再追究法律责任。相反，No馆长一方则主张，两人的不法行为仍在持续，故不能适用消灭时效。

此前，Choi会长于2015年公开承认存在婚外所生子女，并表示要与No馆长离婚。此后于2017年7月向法院申请与No馆长进行离婚调解。No馆长起初拒绝离婚，2年后改变立场，反向对Choi会长提起诉讼，要求离婚、精神损害赔偿及财产分割。

一审法院于2022年12月事实上支持了Choi会长一方，认为难以认定No馆长在SK股票的形成与维持、价值上升等方面作出了实质性贡献。法院判决Choi会长向No馆长支付665亿韩元作为财产分割，另支付1亿韩元作为精神损害赔偿金。

必读新闻

“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]

• 都在盯着三星·奈飞时涨了50%…4个交易日连创新高的这家公司[周末Money]
• “战争时暴跌，如今又涨了”……单日飙升6%，资金蜂拥入银市的真正原因[周末Money]
• Kevin Warsh 下任美联储主席将抛售价值25.2亿韩元的 Coupang 股票
• “目标股价97万韩元”……高手早已盯上，如今只剩“上升行情”了 [周末Money]

但二审合议庭推翻了一审判决，改判Choi会长向No馆长支付1兆3808亿韩元作为财产分割，另支付20亿韩元作为精神损害赔偿金。合议庭认为，No馆长的“政治影响力”以及“内助与家务劳动”对SK的经营活动及SK股票的形成与价值提升作出了贡献。Choi会长一方不服，已提起上诉，目前案件正在大法院审理中。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。