国会科学技术情报放送通信委员会于7日在在野党主导下表决通过了关于为任命放送文化振兴会理事等涉嫌“掌控广播”的第2、3次听证会实施计划书。这被视为针对定于9日举行的第1次听证会上，因不符合传唤证人要件而包括金泰圭放送通信委员会委员长职务代行在内的主要证人通知不出席一事所采取的应对措施。在野党方针是为14日举行的第2次、21日举行的第3次听证会再次要求证人出席。国民力量党委员们对这一决定表示反对并集体退场。
科情委当天上午召开全体会议，通过了《关于采纳“非法任命放送文化振兴会理事等掌控广播相关第2、3次听证会实施计划书”的议案》、《要求听证会证人出席的议案》以及《追加要求听证会参考人出席的议案》等。共同民主党籍委员长 Choi Minhee 为追加听证会选定了包括金委员长职务代行在内的22名证人。
在全体会议表决前，执政党干事议员 Choi Hyeongdu 指出：“今天突然要在全体会议上表决这些议案，是先对放送通信委员会委员长提出弹劾诉追，再进行现场调查和调查听证会这一自乱阵脚所导致的结果”，“一方面以对放送通信委员会委员长提出弹劾诉追使放送通信委员会的表决结构陷入瘫痪，另一方面又对只能通过放送通信委员会表决获取的资料进行逼迫索要”。
他接着表示：“共同民主党现在立刻应该做的是推荐在野党名额的2名放送通信委员会委员”，“至于已经提出的弹劾诉追和假处分申请，既然是共同民主党提起的，就请敦促宪法法院和法院尽快作出裁决”。
对此，Choi 委员长反驳称：“如果总统在2023年3月30日国会全体会议上表决通过、由共同民主党推荐的放送通信委员会委员中任命了我，恐怕我今天就不会坐在这个位置”，“如果 Choi 干事能够保证总统会对共同民主党推荐的人予以任命，我们就会进行推荐。”对此，Choi 干事回应说：“如果当然没有问题，又为何不任命呢。”
在野党干事、共同民主党议员 Kim Hyeon 表示：“7月31日我们决定对公营广播理事任命过程中的违法性进行现场及文件核查，据此我们前往了放送通信委员会果川办公大楼”，“那是会议室而不是审判庭。所谓‘占据审判庭的过激行为’这一说法极其令人遗憾。”他就此质问了 Choi 干事。
执政党议员们当天也对全体会议的仓促日程提出了批评。国民力量党议员 Shin Seongbeom 抗议称：“这已经不是单方面，而是独断的会议运作”，“连第1次（听证会）都还没开，就又要开第2次，其原因无非是要把副委员长金泰圭拉出来罢了。对推进第2次听证会完全无法同意。”
共同民主党议员 Lee Hoonki 则表示：“在对候选人 Lee Jinsuk 举行听证会时，我们已经明确指出在公营广播理事任命问题上必须慎重，但却在两人体系下突然强行推进”，“前一天我们前往放送通信委员会进行核查，却一份资料都没拿到。不论是第2次还是第3次，都必须持续举行听证会。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
