国会政务委围绕“TimeF”激烈交锋…朝野质疑“Gu Youngbae有解决问题的意愿吗”

by Oh Jieun

Published 30 Jul.2024 18:10(KST)

Kim Sanghun：“TMAP紧急重整申请本身就是逃避责任”
Kim Hyunjeong：“自律监管基调有问题……必须保护消费者”

国会政务委员会就Timon·Wemakeprice（Timep）结算货款未清事件，紧急召开当前问题质询会，传唤了Qoo10集团代表 Gu Youngbae 等人。Qoo10集团是Timon和Wemakeprice的大股东。政务委所属朝野议员强调“Gu代表应负责任”，批评称其“没有解决问题的意愿”。尤其是，在野党议员还指出，金融监督院未能尽到监管义务。

国民力量党议员 Kim Sanghun 在30日下午举行的国会政务委员会紧急当前问题质询会上表示：“Gu代表是引发Timep未结算事态的根本且首要责任人”，并称“（前一天）他说要变卖个人持股和私有财产来偿还，但仅仅8小时之后就申请紧急企业重整程序，这看上去是没有偿还未结算金额的意愿”。他接着指出：“现在还有谁会再次使用Timep”，并猛烈抨击称“这是有意规避清偿、属于欺诈行为”。Gu代表于前一天下午向法院申请了企业重整程序。若首先进入程序、债务被冻结，可能会出现无法收到销售款结算的受害者。

Gu Yeongbae Qoo10集团代表30日出席在国会政务委员会举行的“TMON、Wemakeprice结算及退款延迟事件”相关紧急质询会，并就提问进行答复。照片=记者金贤敏提供

对此，Gu代表回答称：“完全可以那样认为”，“向各位致歉”。但他同时表示：“过去15年里，我把自己的一切都押上，只是一心做大这项业务”，“从未享用过哪怕一分钱的私利”。他还称：“如果能给予单独的时间，我会通过对Timep进行重组和并购，使业务恢复正常”。对此，Kim议员批评说：“Gu代表早已知道自己资金紧张、难以支付销售货款”，“尽管如此仍维持合同并继续交易商品”。

共同民主党议员 Min Byungduk 强烈批评Gu代表今年4月为收购“Wish”而动用了Qoo10集团资金。Min议员表示：“Gu代表以2300亿收购了美国的一家名为‘Wish’的公司”，对此Gu代表更正称“投入了400亿”。Min议员追问：“难道不是用销售货款去支付收购Wish的400亿吗”，“不是拿本应结算给卖家的销售货款，去现金收购了一家美国公司吗”。

从右起 Qoo10集团代表 Gu Youngbae、Tmon代表 Ryu Gwangjin、Wemakeprice代表 Ryu Hwahyun 出席30日在国会政务委员会举行的“Tmon·Wemakeprice 结算及退款延迟事件”相关紧急质询会。照片=记者 Kim Hyunmin kimhyun81@

国民力量党议员 Kim Jaeseop 指出：“在未经卖家同意的情况下，大幅打折出售商品”，“销量和销售额都增加了，但卖家却拿不到货款结算”。他表示：“本议员就在今天（当前问题质询）开始前1小时，在Interpark Commerce和Wish上完成了支付，支付依然可以进行”，“Gu代表说没钱是谎言，只是没人知道剩下的钱消失到哪里去了”。Gu代表回答称：“我始终想强调的是，这个问题并非出于主观恶意所为”。

也有在野党议员发言，追究金融监督院的责任。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

民主党议员 Kim Hyunjeong 面向金融监督院院长 Lee Bokhyun 质询称：“2022年Timon、2023年Wemakeprice都发生了资本蚀损，为何还会酿成这样的事态？”Lee院长表示：“我们曾要求将未结算金额与新流入资金分开管理”，“他们逐笔承诺会这样做，但并未履行，确有不足之处”，承认了问题。对此，Kim议员表示：“以自律监管为名，长期放任电子商务这一监管盲区”，“这是源于政府在未制定与消费者保护相关规制方面的政策失败”。