韩国公平交易委员会将于25日就Tmon和Wemakeprice结算货款延迟事件对两家公司开展现场检查。为救济消费者受害的集体纠纷调解程序也将很快启动。
公平交易委员会委员长 Han Kijeong 当天在政府世宗办公大楼举行的记者座谈会上,就Tmon和Wemakeprice销售货款结算延迟事件表示,将“通过对Tmon和Wemakeprice的现场检查迅速掌握情况,并将很快启动为救济消费者受害的集体纠纷调解程序”。
据悉,公平交易委员会当天下午将向两家公司总部派出调查官,就此次事件开展现场检查,并获取相关陈述等资料。
在国内位居第6至第7位的电商平台Tmon和Wemakeprice,超过半个月未能向销售商结算货款,导致旅行社、家庭购物频道、百货商店等接连中止或取消商品销售。随着支付取消和退款受阻,消费者受害迅速扩大,市场出现严重混乱。
对于消费者受害不断扩大的情况,Han委员长表示,将“为尽快救济消费者受害,在韩国消费者院设立专门应对小组,并着手准备启动集体纠纷调解”。
截至本月23日(254件)和24日(1300件),韩国消费者院接到的与Tmon和Wemakeprice相关的消费者受害咨询数量以此为起点快速增加。公平交易委员会计划在集体纠纷调解申请人数超过50人时启动集体纠纷调解程序。
根据《消费者基本法》第68条规定,若50人以上遭受损害,可以以集体形式进入纠纷调解程序。根据集体纠纷调解程序启动决定,公平交易委员会将在韩国消费者院网站等处公告程序启动,自公告结束之日起90日内作出调解决定。
但消费者院的赔偿建议并无法律强制力。由于Tmon和Wemakeprice两家公司均已处于完全资本蚀耗状态,财务状况极度恶化,加之母公司Qoo10资金实力也较为薄弱,一旦企业不予配合,预计难以及时实现赔偿。
受Tmon和Wemakeprice结算款项延迟事件影响,消费者受损日益加重,购买客户25日前往首尔三成洞Wemakeprice总部现场办理退款申请。 사진=Heo Younghan 记者 younghan@
View original image对于此次事件应当以此为契机对相关电商平台企业进行制裁的舆论,Han委员长表示,“平台经营者对入驻商家的结算进行延迟或拒绝结算的问题,属于民事上的债务不履行问题,以《公平交易法》等(公平交易委员会主管法律)进行介入存在困难之处”。
这意味着,虽然可以在政府层面提供消费者受害救济支持,但依据《公平交易法》《电子商务法》等公平交易委员会主管法律,对Tmon和Wemakeprice展开调查并予以制裁则较为困难。
对于有舆论指出,公平交易委员会批准资金状况不佳的Qoo10收购Wemakeprice的申报本身存在问题,Han委员长表示,“企业合并审查是审查该企业合并是否存在限制竞争的忧虑”,“审查当时合并后的市场占有率仅为3.35%,因此在无附带条件的情况下予以批准”。
他接着补充称,“收购方的财务能力是否充足,并非(企业合并)判断的考量因素,因此当时并未进行相关判断”。
另一方面,此前公平交易委员会曾以Qoo10旗下其他关联公司涉嫌违反《电子商务法》为由,对Qoo10开展过现场调查。公平交易委员会相关负责人解释称,“当时的现场调查,是围绕Qoo10是否未履行《电子商务法》上的申报义务,或是否通过虚假、夸大广告欺骗消费者等问题进行的,与此次事件无关”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。