“应该采用直接收购股权方式”
经济改革连带近日主张，斗山子公司业务结构调整方式不符合普通股东利益。
经济改革连带17日发表评论称：“斗山Enerbility和斗山Bobcat董事会选择的控制权转移方式，并非为公司和股东利益作出的最佳选择。”
斗山集团最近决定将业务结构重组为清洁能源、智能机械、尖端材料三大板块。首先，将斗山Enerbility分割为业务公司和新设投资法人，由新设投资法人持有斗山Bobcat的股份。此后，斗山Robotics与新设投资法人合并，并通过交换斗山Bobcat股票的方式，将斗山Bobcat变为其全资子公司。
经济改革连带批评称，这一方式不利于斗山Enerbility和斗山Bobcat的普通股东。经济改革连带表示：“斗山Enerbility应当将其持有的斗山Bobcat股份直接出售给斗山Robotics，之后由斗山Bobcat通过公开要约收购方式回购股票”，“如果这样操作，斗山Enerbility和斗山Bobcat的股东都本可以以更优价格交易其所持股份。”
同时其指出：“本次案例显示出现行法律制度在普通股东保护方面存在不足”，“为防止普通股东受损，应当引入少数股东过半决议制（MoM），并强化董事的忠实义务，使其在决策时也要考虑普通股东的利益。”MoM是指只有在非控股股东的普通股东中有过半数同意时，重大议案方可通过的制度。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
