“遇害者死因病名生僻,有必要进行事实核查”

因殴打前女友致其死亡的20多岁男子第二次公判,11日下午在庆南昌原地方法院统营支院举行。


据检方称,被称为“巨济交往暴力致死事件”的嫌疑人20多岁A某,因涉嫌伤害致死、非法侵入住宅、过度接近行为(跟踪)等罪名被移送审判。


他被控于今年4月1日闯入20多岁前女友B某的出租屋,爬到正在睡觉的B某身上,殴打其头部和脸部并掐脖子等,实施猛烈暴行,最终致其死亡。


因A某的殴打,B某遭受外伤性硬膜下出血等需6周治疗的重伤,在医院接受治疗期间因败血症导致多器官功能衰竭,于10天后离世。


据悉,早在2022年4月左右与高中同学B某开始交往后,A某多次掌掴B某等,长期实施暴力。


在案发前刚与B某分手后,他仍在14次以上给B某打电话,在B某拒接电话后又前往其住所等,被曝还实施了过度接近行为(跟踪)。


庆南昌原地方法院统营支院。 [照片=记者 李世玲]

庆南昌原地方法院统营支院。 [照片=记者 李世玲]

View original image

在当天的公判中,A某一方的辩护人表示:“被告人承认起诉书中记载的犯罪事实和行为,对受害人死亡感到无限责任,深刻反省”,承认了伤害事实。


但对过度接近行为(跟踪)和非法侵入住宅的嫌疑予以否认。


辩护人称:“A某给受害人打电话、去其家中这一点可以承认,但在通话过程中双方也发生争吵并互发信息”,“被告人在酒后极度激动,仅是为了追问对方违背见面约定一事而前往住处,并未实施构成跟踪犯罪要件的行为”。


辩护人还补充说:“虽然确实进入了受害人的住所,但双方一直维持着共同生活关系(同居)。”


接着表示:“起诉事实中所记载的全身炎症反应综合征这一死因本身就是一个生僻病名,看上去连医护人员都不太了解,似乎是罕见疾病”,“有必要由更专业的机构对受害人的死因进行了解”。


A某一方决定向医生协会、国立科学搜查研究院等机构申请事实查询,以确认是否存在医疗过失等问题。


检方方面则获得了在首次公判时所请求的受害人遗属发言权。但决定在被告方事实查询之后再进行发言。


同时,检方也在考虑将起诉书中原本记载的伤害致死罪名,变更为遗属一方所请求的杀人罪名。


巨济交往暴力致死案中遇害者的父亲正走进法庭出席公判。 이세령 记者供图

巨济交往暴力致死案中遇害者的父亲正走进法庭出席公判。 이세령 记者供图

View original image

公判结束后,B某的母亲表示:“一方面好像在承认罪名,但又总是‘只是、只是’这样推托,与其说承认,不如说是否认全部嫌疑”,“所谓要进行事实查询,看上去是想拖延审判,让羁押可能期限6个月过去”。


她还表示担忧:“加害者至今仍未向我们说一句道歉的话,也没有表现出丝毫反省的迹象,会不会最终在未被羁押的状态下接受审判。”


B某的父亲说:“失去女儿后,我们的日常生活彻底崩塌。我们不得不亲自一件一件寻找受害证据、收集资料,还要代替无法开口的女儿,多次讲述受害事实”,“我和儿子每天都在艰难支撑,孩子她妈如果一天不吃三次药,连生活都很困难。”


他诉说道:“说实话,加害者坐10年牢也好,20年牢也好,那又有什么用呢?他毕竟还活着,而我们的女儿已经离开了。”


“即便如此,我们还是咬牙打起精神,只希望对加害者作出最严厉的惩罚”,“也希望本案判例今后能遏制类似犯罪,并且‘交往暴力’能作为法律术语被收录,相关处罚法能够制定出来。”


巨济交往暴力致死事件受害者遗属提交的国会国民同意请愿。 国会国民同意请愿公告栏截图供图

巨济交往暴力致死事件受害者遗属提交的国会国民同意请愿。 国会国民同意请愿公告栏截图供图

View original image

此前,上月14日,受害人遗属就交往暴力相关制度改善提交的国会国民同意请愿,在请愿发布3天内就获得超过5万名同意,被提交至国会主管常设委员会。


该请愿内容包括:全面改善交往暴力侦查手册;对家人、恋人等亲密关系中的暴行和伤害致死加重量刑;对熟人跟踪犯罪加重量刑;制定交往暴力处罚法等。


若常设委员会在对法案进行审查后认为立法合理,法案即可通过国会并得以修订。


本案下一次公判预计将于8月29日上午11时在同一法庭举行。





本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。