总统办公室：“蔡上兵特别检察法违宪性更强……动用否决权不会拖太久”
警方被指“制定调查指引”遭质疑：称系“牵强之说”
“警方公布的实情与此前质疑大相径庭”
9日国务会议或将表决行使特检法否决权
总统办公室就警方根据总统办公室的“指导方针”，在“蔡上兵殉职事件”调查中作出对前海军陆战队第1师师长林姓前师长不予移送起诉结论的在野阵营部分说法，回应称这是“牵强的主张”。
对于在共同民主党主导下在国会全体会议上通过的蔡上兵特别检察法，总统办公室则表示，“作出是否要求重新审议的决定不会花费那么长时间”。
总统办公室一名相关人士8日下午在龙山总统办公室会见记者，就当天公布的警方对蔡上兵殉职事件的调查结果作出了上述表态。
此前，庆北地方警察厅当天表示，林前师长的管理责任与蔡上兵死亡之间的因果关系不被认可，将对林前师长及两名下级干部等3人作出不予移送起诉的决定。
相反，警方认为对现场指挥官等人构成业务过失致死嫌疑，将6名军方相关人员移送检察机关。
这一结果与事件初期海军陆战队调查团、国防部调查本部中期报告等内容相背离。由此，在野阵营提出疑问，认为警方实际上是按照总统办公室的调查“指导方针”，将林前师长等人排除在移送对象之外。
事实上，总统办公室秘书室长郑镇石于本月1日出席国会运营委员会全体会议时曾表示，“蔡上兵事件的本质在于（前国防部长李锺燮）下达的正当移交保留指示命令被调查团长朴正勋违抗”，并称关于总统办公室施压要求将林前师长排除在调查对象之外的疑惑“并无实质内容”。
对此，总统办公室相关人士当天指出，“在运营委员会上被问到问题，难道能不作答吗”，“如果因为可以向警方下达指导方针而在运营委员会上不回答提问，那么又会被批评为不作答”。
他接着表示，“我们首先尊重警方的调查结果，而且警方公布的实体真相与迄今为止提出的诸多疑惑有很大不同已然显现”，“希望高级公职者犯罪调查处也尽快结束调查，尽早查明事实关系”。
总统办公室还再次表明，将对在国会全体会议上通过的蔡上兵特别检察法行使否决权的意志。
该相关人士称，“国民力量党方面也提出了请求，而违宪性进一步强化的特别检察法案被送了过来”，“作出是否要求重新审议的决定看来不会花费太长时间”。
据此，9日由国务总理主持的国务会议上极有可能表决行使否决权，随后尹总统在出访地通过电子决裁予以裁可并行使否决权的方案被广泛讨论。
另一方面，对于在国民力量党全党大会前持续发酵的韩东勋候选人与金建希女士短信争议，总统办公室表示，“前一天已发表了总统办公室层面的立场”，“不再作出任何评论”，划清了界限。
此前有主张称，今年1月总选前，金建希女士曾通过即时通讯软件Telegram向当时担任非常对策委员会委员长的韩候选人转达，表示有意就“名牌包收受”争议向全国民众道歉，但韩候选人对此置之不理。
围绕此事，再次出现总统办公室干预国民力量党全党大会的争议后，总统办公室一名高级相关人士发表立场称，“在国民力量党全党大会选举过程中，从未进行任何干预和介入，今后也不会如此”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
