(26)高龄驾驶这样下去没问题吗
高龄驾驶交通事故↑…去年占全部事故的20%
现行法律规定75岁起每3年必须更新驾照
“现行驾照维持与取消制度有限…应考虑限制驾照”
日本向高龄者发放支援车辆限定驾照

编者按“说参”是一个新造词,意思是“详细内容请参考说明”。在《新闻说参》栏目中,将对新闻中需要事实核查、需要进一步解释的部分进行重点梳理并作更详细的说明。

继造成9人死亡的首尔市厅站逆行事故之后,国立中央医疗院车辆冲撞事故接连发生,社会上对高龄驾驶人主动交回驾照的呼声不断高涨。随着两起事故的肇事驾驶人年龄分别为68岁、70岁、均属高龄这一事实被公开,要求制定对策的舆论迅速升温。


由高龄驾驶人引发的交通事故每年都在增加。根据韩国道路交通公团交通事故分析系统的统计,去年65岁以上驾驶人为肇事方的交通事故共有3万9614起,比两年前(3万1841起)增加了约24%。在去年全部交通事故发生件数(19万8296起)中,65岁以上驾驶人占比为20%,较前一年(17.6%)有所上升。


高龄驾驶人的比例今后也将急剧上升。根据国会立法调查处在2023年发布的《高龄者驾驶执照管理制度的海外案例与启示:以实车驾驶评估和附条件驾照为中心》报告预测,到2025年,全部高龄人口(1059万)中,约一半、即498万人将持有驾驶执照。到2030年预计为725万人,2035年则将达到994万人。


此后到2040年,预计全部高龄人口(1724万)中有76%、即1316万人将持有驾照。这一数字约为去年6月时高龄驾驶执照持有人数(453万)的3倍。


“2040年高龄司机将达1300万”……海外驾照管理如何进行[新闻说参] View original image

目前政府将75岁驾驶人的驾照更新周期设定为3年,并在此时强制要求完成认知能力检测和交通安全教育。然而,随着高龄驾驶人交通事故数量不断增加,认为应当限制驾照资格的声音愈发高涨。


因此,有观点主张应根据驾驶能力差别化适用驾驶许可范围。即依据高龄者的驾驶能力发放附条件驾照,并为评估其实质驾驶能力同步实施相关评估。撰写《高龄者驾驶执照管理制度的海外案例与启示:以实车驾驶评估和附条件驾照为中心》报告的国会立法调查处政治行政调查室行政安全组立法调查官 Lee Songrim 指出,高龄者驾照管理不应仅以维持或取消驾照资格的方式运作。因为即便年龄相同,身体与认知能力也可能存在差异,而且一旦处理不当,还可能引发侵犯高龄者出行权的问题。


这位调查官表示:“为了弥补二选一方式的盲点,可以考虑根据高龄者的驾驶能力,区别适用驾驶许可范围”,并建议称:“有必要研究一项方案,即针对因身体、认知功能等下降而不适合持有普通驾照的高龄驾驶人,发放在时间、区域、车速、辅助装置等方面附加多种限制条件的附条件驾照。”


图片由Pixabay提供

图片由Pixabay提供

View original image

实际上,多个海外国家在高龄驾驶人管理制度中已纳入并实施“限制驾照”。美国由各州分别运营相关制度,以加利福尼亚州为例,70岁以上驾驶人必须接受驾照复审,并根据医疗评估结果追加实施驾驶能力评估。依据驾驶能力,可取得仅允许在居住地范围内驾驶的限制驾照。伊利诺伊州同样根据年龄不同设定不同的驾照更新周期,若不符合普通驾照条件,则可以领取在期限或时间等方面受到限制的限定驾照。


日本对71岁以上高龄驾驶人的驾照更新周期设定为3年,此时必须参加高龄者讲习教育,75岁以上则须接受认知功能检测。如有一定的交通法规违法记录,还必须接受临时认知功能检测及实车评估。面向配备紧急制动装置等支持高龄驾驶人安全驾驶功能的“辅助车辆”而设立的限定驾照也已于2022年新设。



新西兰规定在年满75岁、80岁时必须更新驾照。80岁以上则需每2年更新一次驾照,并必须提交医生出具的驾驶执照用诊断书等材料。若在出具诊断书时,虽然从医学角度无大碍,但无法保证安全驾驶能力,医生会在诊断书中附加仅允许在一定时间、空间等限制条件下驾驶的内容,由此让当事人领取限定驾照。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点