[记者手记] 天安市议会的惯例与常识，以及成长的阵痛

Published 26 Jun.2024 19:11(KST)

Updated 30 Jul.2025 09:59(KST)

open/close

多选与年长并不能成为符合市民期待的竞争力

天安市议会在后半期议长选举问题上正经历“成长的阵痛”。

这是因为，取代一直沿用至今的多选连任者、年长者优先等惯例原则，顺应时代变化、引入公平竞争的呼声正逐渐高涨。当然，也同样存在担忧声音，认为一旦既有的习俗和惯例被打破，混乱和内部矛盾难免加剧。

然而，从词典意义上看，“惯例”是指在某一社会中长期遵守并得到成员广泛认可的秩序或风俗。反过来解读的话，也就意味着如果不再得到成员的广泛认可，就不再具有作为惯例的意义。

既然在内部已经提出有必要引入公平竞争，那么既有方式就已沦为“恶习”而非“惯例”。这只是时间问题，变革是这个时代的“常识”。

在全国243个地方议会中，有90个通过候选人登记制选出议长团，170个通过选举方式选定常任委员会主席。

作为忠清南道的中心城市、人口即将迈向70万的天安市，其地位也决定了不能再固守一种被批评为“还不如小学班长选举”的议长选举方式。

自地方议会的人事权实现独立以来，议会的职能得到进一步强化，市民审视议会的标准也势必随之提高。只有更加严格的道德水准和专业的议政活动，才能满足市民的期待。多选连任和年长者，不能成为满足这种期待的绝对标准。

掌握议长选举关键的国民力量党已预告将于下月1日召开全体议员总会。围绕议长选举方式，极有可能爆发激烈争论，这也是事实。

期待当天议员之间的激辩，能够成为一次具有意义的“成长的阵痛”。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。