[评论]2024年大韩民国,政治缺位紧急状态
世纪性全球AI革命与新冷战
解决时代课题的希望之协治
刊登在日本社交媒体“X”上的《2024年的日本》一文,批评了日本在拒绝改革、在“失去的30年”中日渐萎缩的可耻面貌,在我国媒体上也曾引发相当关注。那么,“2024年的大韩民国”又处在怎样的状况?
根据韩国银行发布的数据,2023年我国人均国民收入在人口5000万以上国家中位居第6,已经超越日本。然而我国老年贫困率高达40%,是贫困大国日本(20%)的两倍。更有甚者,韩国银行曾警告称,如果出生率和生产率没有突破性变化,韩国经济将在2040年代步入负增长阶段。尤其是2024年第一季度的总和生育率为0.76人,第一季度新生儿数量较2020年同期减少18%;预计65岁以上老年人口比例将从2025年的20%上升至2036年的30%。
就这样,一方面国内正迎来低生育率、老龄化和低增长社会,另一方面在全球范围内,世纪性技术革命和新冷战正在推进,时代变化极为紧迫,但大韩民国如今为未来究竟在做何种准备?Yoon Suk-yeol政府打出养老金、劳动、教育三大改革的旗号起步,但三大改革毫无进展,反而在医疗改革上陷入阵痛。尤其是养老金改革,因为缺乏政治领导力,未能达成朝野合意。可以说,2024年的大韩民国总体上处于政治缺位状态。
回顾来看,为了赶下共同民主党政府,国民曾选择当时的检察总长Yoon Suk-yeol出任总统,但仅仅过了2年,在第22届国会选举中,愤怒的民意又转而选择了一个执政党少数、在野党绝对多数的国会这一悖论式政治格局。然而即便如此,Yoon Suk-yeol政府和国民力量党依然没有表现出根本性变化。根据韩国盖洛普6月第二周民意调查结果,在对总统履职评价中,积极评价为26%,而消极评价高达66%。另一方面,在4月第22届国会选举中取得压倒性胜利的共同民主党的支持率为27%,低于国民力量党的30%。
民调结果所揭示的是,大多数国民并不支持任何一个政党,对无论执政党还是在野党都缺乏政治领导力深感失望。第22届国会在宪政史上首次由在野党单独开幕,但在开幕后二十多天里,连议会机构构成都未能达成协议,这一事实本身就预示着第22届国会前途凶险。照此下去,第22届国会和第21届国会一样,恐怕也难以妥善处理为筹备大韩民国未来而刻不容缓的三大改革。
2024年的大韩民国,充斥着对政治失望的国民之愤怒。一方面,国民在低增长与两极分化之下,日益不堪民生之痛;另一方面,在缺乏可以信赖与依靠的政治的现实面前,逐渐丧失希望。
选择既具包容性又能促进经济增长的政治的国家会得到发展,相反,选择偏袒一方、阻碍经济增长的政治的国家则会倒退。执政党和在野党都未能摆脱只把自家支持者当作对象、专注于巩固既得利益的政治行径,使得2024年的大韩民国政治看不到未来;与其说人口问题是国家紧急事态,不如说政治缺位的紧急事态才是更为严峻的国家课题。
因此,国民力量党和共同民主党必须选出与政治紧急事态相称的党代表。若两党都不能选出有能力通过合作政治向国民展示以协治解决时代课题、带来希望政治的党代表,国民对政治只会更加失望,而愤怒的国民必将对这样的政党作出严厉审判。
Kim Dongwon 前高丽大学特聘教授
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。