[初动视角]蓝鲸项目，是为国民作出的选择吗

View original image

在东海浦项近海水深2公里的深海中，被推测埋藏着最多可达140亿桶的石油和天然气，负责寻找这一油气田的勘探项目名称是“巨鲸”。

自从总统 Yoon Suk Yeol 和政府正式宣布这一“巨鲸”项目后，全国民众的关注与争议、政界的攻防持续不断。尚未进行钻探勘查之前，就突出强调勘探资源储量的最大值，由总统仓促对外宣布，由此产生的冲击远超预期。

政界激烈交锋的焦点在于：为何不是业务主管人员而是总统突然亲自发布消息；以何种依据评估原油埋藏的可能性；能否信赖进行评估的主体；是否依照正当标准选定了承担项目的企业等。股票市场则以“巨鲸”项目为引火索迅速燃起，浑浊的“烟雾”弥漫。仅凭对石油和天然气开发的可能性，能源相关股票价格就大幅飙升。石油股、天然气股以及勘探、钻井、运输相关股票等“东海油田题材股”上演超短线炒作狂潮，连日封上涨停后又暴跌，坐上了“过山车”。部分股票甚至被预告指定为投资警示品种。

在市场上一边是一夜暴富心态和题材股横行，另一边是国民对“巨鲸”项目的质疑日益加深。尤其是作为顾问公司的 Actgeo，其专业性饱受争议。Actgeo 实质上是一家以民宅为总部的一人公司，拖欠税款与法人资格问题相继曝光。更令国民不信任的是，在 Actgeo 之前曾勘探迎日湾一带的澳大利亚世界级能源开发企业 Woodside，已得出“缺乏商业可行性”的结论并撤出。政府在需要耗费数千亿韩元财政资金的石油勘探项目分析上，绕过大型企业，却将任务交给与一人精品公司无异的 Actgeo，其来龙去脉同样令人费解。甚至有严厉批评称，这不过是毫无国家政策经验的民间专家所做出的、停留在“地质学概论”层面的粗浅分析。

对于“在我国近海发现石油”这一前景，没有国民会反感。但作为超大型国家能源项目，“巨鲸”的推进路径必须是国民能够接受的路径。政府推进的能源政策不存在唯一“标准答案”。政策往往有多种选项，每一种选项都要付出成本。国民之所以将选择权交给政府，是希望政府在有限的财政资源下，将失败降到最低，为国民利益作出最优选择。政府不仅要衡量项目的经济性，还必须在气候变化、实现碳中和等方面，综合考量多种政策选项，为国民付出诚恳而严肃的努力。

必读新闻

“去三星电子、海力士的都是学习差的”……现代汽车员工的哀叹

• “以为要破产全砸掉却暴涨3900倍”……从担心被摘牌的恐怖股票到成为AI核心
• 法院部分批准三星电子“禁止争议临时处分”申请…违者每日赔偿1亿韩元
• 罢工风险笼罩板桥…Kakao 今日接受地劳委调解
• “那东西？早就铺好了”越界的夜生活圈[嗜药国家]③

今后，Actgeo 方面出具的勘探资料分析结果报告，以及 Actgeo 的遴选过程等，都应进一步向国民公开。如果在国民看来，政府是依据合理判断作出并公布钻探决定的，那么即便最终未发现石油或天然气，国民也完全可以理解。在既有条件下作出了理性选择，这样的尝试理应得到支持。然而，如果最终得出的结论是，“巨鲸项目”是由学缘关系、个人利益、为扭转低迷支持率而上演的政治作秀等自利性决定层层叠加而成，那么无论项目本身成败与否，恐怕都难以躲过国民的巨大愤怒。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。