捐赠遗体被拿来牟利？付费课程争议始末（综合）

by Lim Juhyeong

Published 11 Jun.2024 09:32(KST)

Updated 11 Jun.2024 10:04(KST)

open/close

面向运动指导者的尸体解剖授课惹争议
部分人士质疑“捐赠遗体商业化”
公司方面：“非营利项目，严格遵守规定”

有企业将原本为医疗人员训练和研究目的而捐献的遗体“卡德瓦（Cadaver）”解剖实习，制作成收费课程对外提供，由此引发争议。由于授课对象并非医疗人员，而是健身教练、普拉提教练等“运动指导者”，有舆论质疑这是在将卡德瓦商业化。不过，该公司方面解释称相关争议源于误解。据悉，旁听卡德瓦解剖学实习本身并无特别的资格规定。

面向运动指导者的“60万韩元卡德瓦课程”被推上风口浪尖

引发争议的网站学员招募页面 [图片来源=Healience Lab 截图]

争议始于本月9日，在多个网络社区和社交媒体上发酵。民营企业“Healience Lab Academy”（Healience）与天主教大学应用解剖学研究所共同主办的“卡德瓦课程”被推上了舆论的审判台。

当天，社交媒体等平台上出现了Healience Lab的课程宣传页面截图，内容是介绍将于本月23日举行的解剖学课程。授课对象为“运动指导者”，学费为60万韩元。宣传语中还写道：“在拥有国内最高水平卡德瓦实习设施的天主教大学圣母医院，由在职解剖学家从头到尾亲自授课”。

围绕这一点，一些网友质疑天主教大学和Healience Lab是否在将卡德瓦商业化。目前，卡德瓦仅可用于医疗人员训练和研究目的，且据悉其使用用途需要捐献者在生前作出明确同意。

部分后期课程内容也引发争议。힐리언스 Lab供图

针对该课程的“学员评价”也招致大量批评。舆论指出，这样的表述有失对为公益而捐献遗体者的尊重。网站的学员评价栏中写有“作为教练必修”、“第一次见到状态这么好的卡德瓦”、“能以实操方式亲手接触卡德瓦的教练、普拉提讲师能有多少呢”等文字。Healience Lab还强调，其实习教材使用的是“新鲜卡德瓦（Fresh Cadaver）”。

“不是营利项目，也严格遵守解剖实习伦理教育”

不过，目前尚未发现Healience Lab在卡德瓦使用方面有违反相关规定的迹象。10日，《联合新闻》援引保健福祉部相关负责人的发言报道称：“现行法律对解剖行为的（资格）限制非常严格，但对旁听并无限制规定。”

Healience Lab方面也强调称，该课程并非以营利为目的举办，学员是以解剖学实习“旁听者”的身份参与。Healience Lab相关负责人在接受《亚洲经济》电话采访时表示：“Healience Lab负责招募学员，授课则由天主教应用解剖学研究所进行”，“课程仅以设施使用费、卡德瓦等在天主教医科大学进行教育所需的最低成本来运营。”

解剖学实习室。照片与报道中某些表述无关。图片由联合报道社提供

该负责人还补充称，解剖学课程是在解剖学教授的实际指导下进行，与一般解剖实习一样，会向学员传达对遗体的敬意，并严格遵守适用于解剖实习现场的伦理教育要求。宣传语中使用的“新鲜卡德瓦（Fresh Cadaver）”是在实际医疗现场也会使用的价值中立术语，而卡德瓦课程不仅由Healience Lab开设，其他国内机构也在实施类似课程。

捐献遗体，对遗属而言同样是敏感议题

用于研究目的的卡德瓦是一个极为敏感的议题。它承载着帮助理解解剖学、培养医疗人员、从而增进公共利益的崇高意义，但一旦不慎妥善对待，便可能演变为对逝者及其遗属的侮辱。

此前在今年3月，政府提出将通过制度调整，使医学院之间可以共享卡德瓦的方案，也曾引发以捐献者遗属为中心的批评。当时，3月21日，保健福祉部第二次官Park Minsu在简报会上表示：“我国一年捐献的卡德瓦约有1200具，但医学院实际利用的卡德瓦约为800具”，“由于捐献者指定仅供特定机构使用，导致其他机构的获取渠道被堵塞。”

随后，卡德瓦捐献者遗属发表了抗议信。包括延世大学医学院出身的Maeng Hoyoung在内的6人通过Facebook表示：“我们本人或我们的父母，曾签署同意在身后将遗体交由延世大学医学院用于研究和教育”，“将其描述为好像是某种可以分配的‘多余库存’、‘共享’的对象，我们认为这种说法是不能接受的。”