“收入替代率在44%到45%之间尚未定案”
共同民主党:“现在该轮到龙山回应了”
国民力量:“是为特检处理服务的恶劣政治”

共同民主党代表 Lee Jaemyung 再次就养老金改革提议与总统 Yoon Sukyeol 举行总统与在野党代表会谈,或由总统与朝野两党代表进行最终磋商。经确认,共同民主党在以总统回应为前提的情况下,正考虑在小幅调整所得替代率和保险费率等方面展开谈判。


Lee 代表24日在国会召开的最高委员会议上表示:“围绕两党主张的所得替代率差异,仅以1个百分点或更低的差距为由,继续搁置该问题,或将其拖延至第22届国会处理,是不妥当的”,“如果确有推进养老金改革的意愿,就应在1个百分点范围内,通过总统与朝野两党代表会面,或总统与共同民主党代表会面等任何方式达成协议。”


他接着表示:“共同民主党对于在(所得替代率)44%与45%之间作出何种决断,持充分开放态度,再次强调这一点。”Lee 代表称:“经过17年,才在公共讨论委员会中得出改革方案,却以1个百分点的差距为借口,主张从头再来,这完全说不通”,“实际上可能会面临根本无意改革的国民批评。”


24日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 在国会召开的最高委员会议上发言。摄影记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@

24日,共同民主党代表 Lee Jaemyung 在国会召开的最高委员会议上发言。摄影记者 Kim Hyeonmin 提供 kimhyun81@

View original image

相反,国民力量党以存在政治算计为由,拒绝了 Lee 代表提出的就养老金问题举行总统与在野党代表会谈的提议。国民力量党院内代表 Chu Kyungho 在院内对策会议上表示:“在没有朝野合意的情况下强行召开全体会议,为了单方面处理(Chae 上兵)特别检察法,甚至将养老金改革都当作政治工具来利用,这是一种极其恶劣的政治,是搞小伎俩的政治”,“国民力量党将把为了我们未来、在第22届国会中在国民共识基础上率先处理可持续的养老金改革方案,作为核心课题。”


尤其是,对于 Lee 代表所称的“政府方案”——保险费率13%、所得替代率45%一案,国民力量党反驳称这是“共同民主党的方案”,甚至指责其“说谎”。反之,共同民主党则反驳称,这是在公共讨论调查之后,通过非正式实务渠道由政府提出的方案。共同民主党政策委员会议长 Jin Sungjoon 表示:“保健福祉部曾以非正式方式提出过该方案。”


与养老金改革相关的实务谈判事实上已中止,转而进入总统与共同民主党高层决断的范畴。共同民主党养老金特别委员会一位相关人士表示:“现在需要龙山方面作出回应。”



如果总统办公室转变态度,采取更为积极的立场,从而促成朝野协商,那么预计协商焦点将集中在如何缩小1个百分点所得替代率差距上。不过,共同民主党也在以总统愿意展开对话为前提,考虑包括小幅上调保险费率在内的谈判方案。共同民主党一位相关人士表示:“45%的所得替代率是国民的强烈要求,因此在维持这一比例的前提下,可以考虑保险费率13%+α的方案。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。