[记者手记]父亲留下的遗嘱意味着什么

by Oh Hyungil

Published 20 May.2024 10:12(KST)

Updated 20 May.2024 10:13(KST)

open/close

已故晓星名誉会长赵锡来（音）遗嘱公开后，财界许多人纷纷点头称是。那是一个在生命尽头，仍希望身后家人彼此和睦相处的父亲形象，本身就足以打动人心。这位用半个世纪打造晓星集团的“财界巨星”，归根结底也只是个普通的父亲。

图片由联合通讯社提供

赵名誉会长在遗嘱中嘱咐说：“无论发生什么事，一定要守护兄弟间的友爱。”他特别留下遗愿，要把超过法定份额（直系卑属继承财产的50%）的财产，包括主要子公司股票等，继承给次子、前晓星副社长Cho Hyunmun。这被解读为，他不希望兄弟们再因继承问题而对簿公堂。

然而在赵名誉会长离世之后，晓星兄弟间的不和丝毫不见缓和迹象。Cho前副社长通过一份简短的遗嘱相关立场文件表示，“有部分内容难以接受”，暗示将进行法律审查，清楚地暴露出矛盾依然深重。

在强调兄弟情谊的父亲遗嘱公开仅一天后，他便予以反驳并情绪化回应，很难说这是作为儿子尽到的最后本分。对于旁观晓星家族的人而言，同样难掩苦涩。人们不免会将此解读为，Cho前副社长不仅在要求重新分割财产，还在被视作强迫家人撤回目前正在进行的诉讼控告。

但即便他的兄弟们撤回控告，Cho前副社长所涉的强迫未遂嫌疑，也不会因此自动导致检方撤回公诉。毕业于哈佛大学法学院并在美国担任律师的Cho前副社长，不可能不了解这一点。归根结底，这难免让人怀疑，他是否意在为自己正在进行的审判争取有利结果。

10年前的2014年，Cho前副社长以挪用、公款侵占等嫌疑起诉了哥哥、晓星集团会长Cho Hyunjoon及多名主要高管，由此引发了一场“兄弟之乱”。其后果是父亲和哥哥均被判实刑，给这个家庭留下了悲剧。

最近在他的审判中出庭作证的弟弟、晓星副会长Cho Hyunsang表示：“兄弟的错误当然要纠正，但小哥处理问题的方式并不正确。”吐露出复杂的心情。10年后如果再细细咀嚼父亲的遗嘱，Cho前副社长是否还能理直气壮地说，自己当年依旧是对的呢？

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。