[记者手记]仅维持三天就告终的政府“禁止海淘直购”风波

View original image

“由于具体方法尚未确定，还需要进一步讨论。细节部分也将与相关机构协商后再作决定。”

本月17日，当被记者问及政府将如何在通关过程中筛查未取得国家统一认证标志（KC）的产品时，关税厅相关负责人作出了上述回答。就在前一天，政府刚刚宣布要阻断未取得安全认证产品的海外直接购买（直购），消费者的困惑正在加剧。距离监管正式实施仅剩半个月，但作为主管机关的关税厅和国家技术标准院等，仍未能制定出具体标准，陷入混乱。最终，政府改口称并非要阻断未认证产品的直购，而只是进行危害性调查，“禁止直购”的监管在三天之内事实上被撤回。

政府此前公布的监管方案，被指在事实上强制执行只在国内通用的KC认证，这是其一大问题。考虑到认证费用高达数百万韩元，海外卖家仅为进入韩国市场而专门取得KC认证的可能性并不大。在此情况下，又传出政府正推进修改法律，允许民间营利法人也可进行KC认证的消息，更是引发了“不必要的疑心”。

消费者选择权可能受到限制这一点也被忽视了。消费者早已通过海外直购，以相对低廉的价格购买到同样的产品；一旦实施监管，商品必须经由国内流通渠道，价格势必上涨。此外，一些消费者之所以通过海外直购，是因为心仪产品尚未在国内上市，这部分人则面临失去获取相关产品途径的危机。

16日，在仁川机场海关特快物流中心，海关工作人员正在整理从中国运抵的长期积压货物。照片=记者姜珍炯 aymsdream@

View original image

政府此次提出的海外直购相关对策，打出的旗号是“保障消费者安全”，也包含了牵制通过“货量攻势”冲击国内小商工人的中国电商（C-Commerce）的意图。但最终公布的内容，却是一套看不出经过充分思考、带有“行政便利主义”色彩的对策，导致流通业界和消费者双方面临混乱。若真是出于消费者安全而制定的直购监管，就应当预留充足时间，充分讨论具体执行方案及其副作用。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “无药可治却扩散加速”……已致105人死亡恐慌蔓延，美国人亦被感染
• “还不如直接买股票”…挂名ETF，实则“半导体重仓”成短线游乐场
• 首次曝光“Jo Jinwoong 少年犯前科”的记者被判未违反少年法
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

政府应以此次混乱为教训，提出能让国内流通业界与消费者双方都能接受的方案。鉴于这既关系到国内流通业的生存权，也关系到消费者的便利，有必要从多方面慎重研讨，制定对策。就引发本次监管争议的有害商品海外直购问题而言，中国电商平台已经与公平交易委员会签署了自律协约。在密切关注平台自律监管进展的同时，综合考量其对市场的影响，再提出直购相关对策亦不为晚。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。