与波兰签订武器供应合同的韩国国内防务企业，正被“6月关口说”所笼罩。韩华宇航等企业已与波兰签订了规模达数万亿韩元的第二轮武器供应合同，但负责提供信贷的韩国进出口银行（简称“进出口银行”）法定资本金注入迟缓，致使相关合同面临被解除的危机。在此之前，进出口银行通过修改法律，将可向单一企业提供的政策金融规模上限调高，使法定资本金限额扩大了10万亿韩元。然而，真正需要出资的政府至今仍以“需要审查”为由迟迟未表态，令企业倍感焦虑。
企划财政部相关人士16日表示：“我们正在综合考虑在当前国情下能够提供多大程度支持才算适当规模，并与有关部门协商中”，同时称“虽然非常清楚（金融合同6月底截止等）形势紧迫，不能错失良机，但也不能给我国金融机构增加负担，因此包括所谓‘K冤大头’争议在内，仍在持续讨论”。
与波兰签订的武器供应合同规模相当可观。韩华宇航上月就72门“天武”多管火箭炮、去年12月就152门K-9自行火炮分别签订了第二轮执行合同，合同金额分别高达3.4万亿韩元和2.3万亿韩元。波兰在签订第二轮执行合同时，附加了须由进出口银行、贸易保险公司等政策金融机构提供担保的条件。K-9自行火炮的金融合同需在6月前签订，“天武”的金融合同则需在今年11月前完成。
与韩国企业签订了数十万亿韩元武器合同的波兰，只有通过获得利率哪怕低1个百分点的贷款，才能减轻负担。本次金融合同也是在武器出口国韩国取得政策金融机构担保、从而具备获得低利率贷款的条件后，再在包括欧洲在内的多家金融机构中以招标形式寻找放贷方。对于规模达数万亿韩元的防务合同而言，利率1个百分点的差异，就会导致数百亿至数千亿韩元的成本差。
从企业立场看，时间尤为紧迫。一旦超过期限，规模达数万亿韩元的第二轮合同将自动解除。业内称，进出口银行尚余约10亿美元（约合1.4万亿韩元）的可用支持资金，贸易保险公司则因没有支持金额上限，理论上仍有支持空间，但拥有执行决策权的企划财政部却只是让企业“再等等”。现代Rotem目前正在与波兰新政府就K2坦克第二轮合同进行谈判。防务业界解读称，如果现代Rotem与波兰签订第二轮合同，政府将统一给予支持。换言之，若与现代Rotem的合同迟迟不能敲定，韩华宇航的合同也可能受到影响。
这与向进出口银行补充资本需要时间有关。虽因近日《进出口银行法》修订，自有资本扩充了10万亿韩元，但资金将以每年2万亿韩元的速度注入。也就是说，进出口银行要全部到位需耗时5年。在此之前，只能将现有剩余资金分散用于各项业务执行。因此，若将有限的政策金融支持优先集中投向已先签约的韩华，可能会导致对现代Rotem的支持能力不足，引发相关担忧。
政府之所以难以轻易作出决定，也有其内情所在。因为如果不想在与武器采购国的博弈中失去主导权，就必须根据我国实际情况制定合理的支持标准。一家政府出资研究机构、要求匿名的研究员表示：“对防务企业而言，卖出武器就算结束，但实质上是借助政府平台让大企业获利，风险却要由政府来承担”，“在战争长期化的背景下，防务市场规模突然大幅扩张，政府需要思考的是，是否要将当前特殊局面标准化来设计金融支持方案，以及在我国资本实力水平下，政策能否保持持续性等多方面问题。”他称，这是一种“为出口硬扛风险，反而把自己逼到墙角”的局面。
他还表示：“武器出口虽通常以政府间合同（G2G）形式进行，但武器采购国也应投入一定自有资本，如今对我国政府的依赖度却过高，为特定国家制定特别法、给予某种优惠的局面已经形成。”
他指出，如果对A国给予优惠，就会留下先例，今后当B国、C国、D国提出同样要求时该如何应对，也是一个问题。他说：“对方也可能像印尼那样在最后关头坚持不付款。事实上，除了德国和法国之外，其余中小型欧洲国家的处境也大致相似。”他还补充说，“外界也有‘是不是在向大企业防务公司集中倾斜支持’的批评声音，主管部门的压力会非常大。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
![WHO宣布“国际突发公共卫生事件” 无特效药“变异埃博拉”为何比新冠更致命[读懂科学]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026052110164072055_1779326201.png)
![“请多多关照” 近来频频鞠躬九十度走近的他们，一年收入多少 [数据精选]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/307/2026052010120870131_1779239528.png)
