高级公职者犯罪调查处(简称“公诉处”)就李钟燮驻澳大利亚大使的传唤调查时间表示,这是“侦查组在综合考虑整体侦查日程的同时,与案件关系人协商后决定的事项”。


公诉处一名相关负责人19日会见驻处记者时作出上述表示,并称:“我们将一如既往地、按照目前的方式推进(调查)。”


公搜处:“决定何时调查 Lee Jongseop 由办案组与案件相关人协商确定” View original image

针对“是否正在协调在4月驻外使领馆馆长会议期间对其进行调查”的提问,该负责人以“难以向各位说明”为由,回避了直接回答。


此前,国民力量党非常对策委员会委员长Han Donghun于17日表示:“公诉处应当立即传唤(这位大使),而这位大使也应当立即回国。”


相反,总统室则表示:“这位大使将随时立即响应公诉处的传唤请求”,但同时也指出,“在公诉处尚未做好调查准备、甚至还未发出传唤的情况下,让驻外使领馆馆长回国后无限期等待,是非常不适当的”,与Han委员长的立场形成温差。


围绕这位大使启程赴澳一事,总统室与公诉处之间也爆发了“谁在说真话”的攻防战。


前一天,总统室以发言人室名义向媒体发布的《有关当前议题的总统室立场》中称:“这位大使在赴任出国前,曾主动前往公诉处接受了约4小时调查,并表示无论何时只要被传唤,就会回国接受调查”,“对此,公诉处也表示,一旦准备好下一次调查日期,将向其发出传唤通知。此外,他不仅从法务部获得了解除出境禁止的决定,也从公诉处获得了出境许可后,才赴任澳大利亚大使。”


也就是说,当被任命为驻澳大使的这位大使在出国后表示,一旦接到传唤通知就会回国接受调查,而公诉处则表示等调查准备就绪后再通知,这一过程本身就应视为公诉处事实上同意了其出国的主张。


但在总统室发表上述立场后,公诉处表示:“就总统室立场内容中部分事实关系存在出入之处,作如下说明”,“公诉处并无解除出境禁止的权限。因此,在对该案件关系人进行调查的过程中,从未允许其出境;对于该案件关系人向法务部提交的出境禁止异议申请,公诉处还向法务部提交了有必要维持出境禁止的意见。”


对此,公诉处一名相关负责人表示:“我们认为,绝不能给国民留下(公诉处)说谎的印象,所以仅就那一部分向媒体作出了说明,并无其他原因。”


他接着说:“我们一直极力避免卷入政治性争论和议题,但突然陷入这一意料之外的局面,感到十分为难。”


公诉处内外普遍预测,对这位大使的追加传唤调查还需要一定时间。


通常,侦查机关在调查职权滥用嫌疑时,会通过分析扣押物、调查下级人员等方式先查清事实关系,最后才传唤作为‘上级’的嫌疑人进行调查,而这是因为围绕‘蔡上兵事件侦查外压’疑惑的公诉处调查迄今为止并无明显进展。


公诉处至今尚未完成对今年1月在海军陆战队司令Kim Gyehwan办公室、国防部检察团和调查本部等处所扣押取得资料的取证分析工作。据悉,对这位大使本月7日提交的手机的取证工作也尚未启动。


除对举报人等部分参考人进行了调查外,对作为搜查对象的Kim司令官、国防部法律管理官Yoo Jae-eun、前军事辅佐官Park Jinhui等人的调查至今也尚未展开。


再加上处长和副处长等指挥层职位已空缺达两个月之久,而负责本案侦查的第4部(部长检察官Lee Daehwan)所属4名普通检察官还在并行侦查有关审计院“选择性审计”疑惑,人员也十分紧张。



公诉处一名相关负责人表示:“国民可能会批评进展缓慢,但我们正在既有条件下尽力推进(调查)”,“所谓调查工作,并不能因为要加快速度就像100米短跑那样进行。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点