因涉嫌虚假指控被诉至法庭的演员 Baek Yunsik 的前恋人A某在一审中承认了相关指控。A某此前以 Baek 先生在民事诉讼过程中伪造并提交和解书为由对其提起刑事控告,随后因涉嫌虚假指控被移送审判。
11日,在首尔中央地方法院刑事第6单独合议庭由法官 Baek Uhyun 审理的A某涉嫌虚假指控一案首场庭审中,A某一方表示:“对全部指控事实予以承认。”但同时辩称:“即便启动司法程序,对我并无任何帮助”,并称其提起控告的意图和目的与检方主张不一致。A某涉嫌在与 Baek Yunsik 之间就“不得泄露私人生活”这一内容亲自起草和解书后,在 Baek 先生将该和解书作为民事诉讼证据提交法庭时,虚假指控称“文件被伪造”。
A某是 Baek Yunsik 的前恋人,2013年二人曾在相差三十岁的年龄差下公开承认恋情,引发热议,但同年即分手,此后一直在进行法律纷争。在分手过程中,A某曾主张“Baek Yunsik 与其他女性交往”、“遭到 Baek Yunsik 儿子的殴打”等,并因此被 Baek Yunsik 起诉,后因A某发表道歉立场,诉讼告一段落。检方认为,在当时撤回诉讼的过程中,Baek Yunsik 从A某处获得了一份内容为“对与 Baek Yunsik 之间的一切争议事项不得向外泄露,如有违反须承担赔偿责任”的和解书。
然而,2022年A某出版了一本记录其与 Baek Yunsik 私人生活的书籍,双方矛盾再度激化。Baek Yunsik 主张A某违反和解书约定出版该书,向法院申请对该书的出版与销售进行禁止的临时处置。当年4月,法院部分裁定支持临时处置申请,要求删除书中涉及 Baek 先生过去恋爱史和性关系等敏感私生活内容的部分。检方认为,A某在违反和解书内容出版该书、面临承担损害赔偿责任之际,对 Baek Yunsik 提出虚假控告,因此于今年1月以虚假指控罪对A某提起不拘留起诉。
另一方面,A某当天请求不公开审理。他表示:“虽然我不是公众人物,但从事的是必须以实名工作的一类职业”,“最近刚刚改名,一旦姓名被媒体曝光,可能会对我的生计造成影响”,说明了申请不公开审理的理由。但合议庭表示:“案件内容部分已经对媒体公开,而公开审理是原则”,未予采纳。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。