财政健全性、财产权、营商环境获高分
劳动力市场、税制、廉洁度等不及格
有研究结果显示,韩国的经济自由度在世界184个国家中位居第14位。政府财政健全性、财产权、企业环境等领域被评为最上位圈,而在劳动力市场、税收、廉洁度等领域则被评为中下位圈。
韩国经营者总协会6日表示,对美国智库传统基金会于上月26日发布的《2024年经济自由指数报告》进行分析后,得出了上述结果。
传统基金会自1995年起,对各国企业和个人的经济活动自由水平进行分析并发布相关报告。报告从▲法治主义(财产权、廉洁度、司法效果性)▲监管效率(企业环境、劳动力市场、货币)▲政府规模(税收、政府支出、财政健全性)▲市场开放性(贸易、投资、金融)等4大领域12个细分项目进行评分,并据此划分为5个等级(完全自由、几乎自由、自由、不自由、压制)。今年的报告以截至去年6月的经济合作与发展组织(OECD)、世界银行、国际劳工组织(ILO)等机构的数据为基础进行分析撰写。
根据报告,韩国的综合得分为73.1分,获得“几乎自由(70~79.9分)”等级。在184个受评国家中综合排名第14位。总体第1名是得分83.5分的新加坡,其后依次为瑞士(83.0分)、爱尔兰(82.6分)、台湾(80.0分)等。韩国在亚太地区39个国家中,继新加坡、台湾、新西兰(第6位)、澳大利亚(第13位)之后,排名第5。美国和日本分别位列第25位、第38位。中国(第151位)、朝鲜(第176位)等则处于最末位区间。
从细分项目看,政府财政健全性以91.6分获得最高得分。财产权(88.3分)、企业环境(85分)等也均获得80分以上,被评为“完全自由”等级。
得分最低的项目是“劳动力市场”。其得分为57.2分,被评为“不自由(50~59.9分)”等级,在受评国家中排名第87位。与七国集团(G7)相比,低于美国(77.7分)、日本(68.6分)、法国(60.5分),高于德国(53.7分)。自2005年新增该项目以来,韩国在该项中一直被评为“不自由”或“压制(49.9分以下)”等级。
传统基金会评价称:“韩国的劳动力市场虽然具有活力,但监管僵化现象依然存在,强势工会正在加重企业成本负担。”
同时,税收项目得分也只有59分,被评为“不自由”等级。由于较上一年得分下降,等级也随之下调。传统基金会解释称:“韩国的最高个人所得税率为49.5%,最高法人税率为27.5%,税收负担相当于国内生产总值(GDP)的29.9%。”
此外,廉洁度(69.2分)、投资(60分)、金融(60分)也得分偏低。就投资和金融而言,仅勉强被纳入“自由(60~69.9分)”等级。
韩国经营者总协会国际协力组组长Bae Jeongyeon表示,为了提升经济活力,有必要推进加强劳动力市场灵活性和改善劳资关系等方面的劳动改革。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。