Im Jongseok：“接受党内决定”选择留任
战略考量、元老劝说可能性等解读不一
“虽避免分裂，但或致紧张感下降成利空”
此前对共同民主党排除公荐（“卡位”）决定表示反对的前总统秘书室长 Lim Jongseok 于4日凌晨突然发表立场，称“接受党的决定”。因卡位等公荐矛盾而紧张气氛陡增的共同民主党，随着被认为有可能退党的 Lim 前室长决定“接受卡位”，暂时松了一口气。政界就 Lim 前室长的决定，从“着眼于长期战”的分析，到“前总统文在寅等人在最后时刻出面劝说”的猜测纷纷传出。
此前，Lim 前室长在共同民主党确定不在首尔中区城东区甲选区提名自己后，于2日上午留下信息称“已经充分理解了代表 Lee Jaemyung 的真实意图”。前一天3日，他与“新未来”代表 Lee Nakyon 会面一事也被公开，引发“Lim 前室长是否会退党后加入新未来”的揣测。不过，Lim 前室长最终还是通过在社交媒体（SNS）上发布一句仅由三个词组成的短句，表明自己将留在党内。
对于 Lim 前室长的决定，共同民主党内部整体上流露出“总算还好”的气氛。共同民主党代表 Lee Jaemyung 在与记者见面时表示：“对他本人而言，这应该是很难接受的状况”，“尽管如此，他仍然尊重并接受了党的决定，我对此深表感谢。”他接着说：“如果能够携手共同完成‘审判政权’这一我们时代最重要的课题，就更是感激不尽。党也会为此努力。”
耐人寻味的是，Lim 前室长曾一度下定决心退党，随后又推翻了这一决定。新未来顾问 Lee Seokhyun 当天出席 BBS 电台《Jeon Youngshin 的早间杂志》节目时表示：“昨天（3日）晚上7点，新未来共同代表 Lee Nakyon 打电话给 Lim 前室长时，他曾答应‘要退党’”，“因此，Lee 代表原本打算在3日宣布出马竞选光州的计划也被推迟了。”如果如这位顾问所言，Lim 前室长在短短12小时内就改变了主意。事实上，Lim 前室长此前的言论整体上呈现出“走向决裂”的态势。
他为什么改变了主意？是出于战略性判断吗？
政界有分析认为，他是出于对下届总统大选或党代表权的考量而选择“自我牺牲”。庆熙大学政治外交学系教授 Lim Seongho 表示：“Lim 前室长决定留在党内，看上去是出于长期布局”，“短期内他会忍辱负重留在党内，待总选之后政治版图发生变化时，谋求成为党内非 Lee Jaemyung 阵营的领袖，或取代 Lee Jaemyung 成为新的领导者，这其中应有这样的盘算。”
政治评论员 Park Sangbyeong 也指出：“如果 Lim 前室长退党，对共同民主党和代表 Lee Jaemyung 来说，都会是最大的伤口。对代表 Lee Nakyon 而言，这将成为争取至少5个以上议席的正当理由”，“然而，Lim 前室长是一个已然选定以下届总统大选为方向的人物。只要留在党内，无论是党权还是大选提名，他都有一搏的机会。共同民主党的党员们都会对 Lim 前室长的这一决断心怀感激。”Park 评论员还分析称：“随着 Lim 前室长的决定，共同民主党分党的忧虑已被打消，大规模连锁退党现象也几乎不会出现。”
然而，仅用战略性判断来解释仍嫌不足。他在最后时刻回心转意，是否还有其他原因？
政治评论员 Kim Sangil 表示：“包括议员 Yoon Youngchan 在内的一些同志，都是受到 Lim 前室长的影响才决定留在党内的，这些人不可能会赞成他退党”，“我在想，会不会是因为此前 Lim 前室长一直采取的立场，使那些因他而选择留在党内的人束缚了他的手脚，让他最终无法做出退党的决断。”不过，Kim 评论员也认为战略性判断同样产生了影响。他分析称：“选择留下，意味着他要把目光投向总选之后。”Kim 评论员还警告说，Lim 前室长的这一决断最终可能反而会削弱党内的紧张感。他指出：“（在这一决定之后）共同民主党可能会更加坚定地认为，‘如果不想投给总统 Yoon Sukyeol，那就只能投给我们’，而越是这样，党就越没有理由去努力贴近国民的期待标准。”
也有观点提到，前总统文在寅等元老在最后关头出面劝说的可能性。新成长研究所所长 Choi Byeongcheon 表示：“Lim 前室长最近的一系列行动，其实是在为退党做铺垫”，“不禁让人推测，是否是前总统文在寅，或者与其分量相当的人物出面行动了。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
