美国出现首例判决,认定为体外受精(IVF·试管婴儿)而制作的冷冻胚胎(受精卵)也应被视为胎儿。


美国联邦最高法院在“Thomas Dobbs 诉 Jackson 妇女保健机构”案件中作出推翻“Roe v. Wade”先例、废除堕胎权的判决两天后的2022年6月26日(当地时间),支持堕胎权的一方在华盛顿联邦最高法院前举行示威集会。他们表示,该判决使美国历史倒退,将为保障堕胎权而继续抗争。 [图片来源=联合新闻社供图]

美国联邦最高法院在“Thomas Dobbs 诉 Jackson 妇女保健机构”案件中作出推翻“Roe v. Wade”先例、废除堕胎权的判决两天后的2022年6月26日(当地时间),支持堕胎权的一方在华盛顿联邦最高法院前举行示威集会。他们表示,该判决使美国历史倒退,将为保障堕胎权而继续抗争。 [图片来源=联合新闻社供图]

View original image

19日(当地时间),美国《华盛顿邮报》(Washington Post)报道称,阿拉巴马州最高法院于本月16日裁定,冷冻胚胎也属于胎儿,如果将其废弃,将承担法律责任。


争议焦点在于,能否以侵权致死为由,追究一名因失误而将他人夫妇的冷冻胚胎摔落并损毁的患者的法律责任。阿拉巴马州最高法院合议庭认为,冷冻胚胎同样应依据与未成年人侵权致死相关的法律,享有与婴儿相同的法律保护。理由是,“这一规定不受任何限制地适用于所有儿童,无论他们是否已经出生”。


判决书中还写道:“每一个人的生命,即便在出生之前,也都带有上帝的形象,如果不抹去上帝的荣耀,其生命就不能被毁灭”,“如果不当毁灭人的生命,就势必会招致神圣的上帝之愤怒,因为他会将自己所塑造形象被毁视为对自身的侮辱。”这推翻了下级法院以胚胎不符合儿童定义为由驳回诉讼的判决。



对此,不仅堕胎权支持者,连医疗界也发出担忧声音,认为这一判决可能对体外受精手术产生不利影响。目前仅在美国,每年就有数十万对不孕不育夫妇依赖体外受精。阿拉巴马州医师协会在简报中警告称,由于本次判决将提高与体外受精相关的诉讼风险,手术费用可能进一步上升,或导致不孕不育诊所数量减少。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点