“若无引入必需及地方医疗的配套措施，扩招将以失败告终”
“我们最初依据面向全国民众的问卷调查结果，提出今后10年每年将招生名额增加到3000人左右的方案，但对政府此次决定增加约2000人的规模，我们仍给予积极评价。”
对于政府6日公布的明年医学院招生名额增加2000人的方案，市民社会团体表示欢迎。当日，联合新闻报道称，参与医疗政策议题意见征集的市民团体虽然认为这一数字低于他们此前主张的规模，但整体反应认为“尚属良好”。
在最终表决医学院扩招方案的保健医疗政策审议委员会（简称“保政审”）中，作为民间一方参会团体的韩国消费者联盟事务总长 Jung Jiyeon 也提到了“积极评价”。
同为保政审参会团体的韩国消费者团体协议会理事 Won Younghee 也表示：“我们的立场是必须增加3000人，才能确保有足够的医生人力流向必需医疗和地方医疗领域，但我认为这是政府尽最大努力扩招后的结果，是一个可以理解的数字。”
![5日上午，在首尔钟路区经济正义实践市民联盟礼堂举行“敦促停止豁免医务人员刑事处罚并设立公立医科大学记者会”。 [图片来源=韩联社提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024020620111157226_1707217870.jpeg)
不过，市民社会团体强调，此次名额增加不是“终点”，而是“起点”。有观点指出，还必须追加相关政策，确保扩招的人力真正流向必需医疗和地方医疗一线。
经济正义实践市民联合国长 Nam Eungyeong 称：“仅靠扩招无法挽救必需医疗和地方医疗”，“必须在国会通过能够对这些人产生强制力、促使其流向地方的公共医学院法和地方医生制度法”。
全国保健医疗产业工会还指出，大韩医师协会当天警告称“如果政府单方面强行发布医学院扩招方案，将启动总罢工程序”，这一做法“并不恰当”。
他们质问说：“保健福祉部已经与医协召开了28次医疗政策协商体会议，还举行了33次与一线沟通的座谈会、10次按地区划分的医疗座谈会，充分经过了意见征集程序，难道只要不按医协想要的方式来做，就成了‘单方面推进、草率推进’吗？”
同时批评称：“之所以未能就医学院招生规模达成协议，是因为医协一味坚持‘为反对而反对’，医协的主张是在掩饰自身不诚实的协商态度，并企图把合意失败的责任推卸给政府，这是一种拙劣的态度。”
经济正义实践市民联合国长 Nam Eungyeong 表示：“对于以国民生命为人质的集体利己主义，政府不应再予以宽容”，“即便是医生，若实施违法行为也必须付出相应代价，只有留下这样的先例，才能根除顽固的罢工威胁惯例。”
另一方面，医学院招生名额自2006年调整为3058人后，至今一直维持在同一水平。在医学院招生名额长期冻结的情况下，社会上出现了“急诊室到处转”、“儿科排队抢号”等现象，有舆论指出，地方医疗和必需医疗正在崩溃。
此后，政府开始研究扩大医学院招生名额。其结果是，保健福祉部于6日决定，将医学院招生名额从3058人增至2025学年度招生的5058人。对此，医生团体放出狠话，称将采取集体行动。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
