高喊“反对暴力与战争”却沉迷“战争游戏”…拒服兵役男子被判实刑

by Choi Seungwoo

Published 04 Feb.2024 14:17(KST)

收到入伍通知即称“反对战争”拒服兵役
法院：“真诚性存疑…不属良心拒服兵役”

一名以自身信念和军中不正之风等为由拒绝履行兵役义务的男性，被最终判处有期徒刑1年6个月。理由是，他平时喜欢玩战争游戏等行为与“良心拒服兵役”的真实性不相符。

据法律界4日消息，A某在2018年10月收到现役入伍通知书，但在没有正当理由的情况下拒绝入伍，因而被以违反《兵役法》起诉。

他在审理过程中主张：“我根据反对暴力和战争的信念而拒绝现役入伍”，“由于依据《兵役法》存在正当事由，因此不构成犯罪”。

他还提出诸如“军法不具有人权性，军旅生活中有许多不合理之处”、“拒绝因不正之风而充斥不当命令的军队”等主张。

然而，一审法院认为，“所谓良心拒服兵役中的‘良心’，其信念必须深刻、坚定且真实”，“如果拒服兵役者会因情境不同而采取不同的行为，则难以认为其信念是真实的”，并判处A某有期徒刑1年6个月。

在陆军训练所接受防毒面具使用方法教育的新兵。联合新闻提供

合议庭认为，即便无法客观证明良心，至少也应当有情节事实予以支撑。其依据是，A某从未向国家机关表达过要进行良心拒服兵役的意愿，也未参与过任何与非暴力、反战相关的活动。

法院还指出，A某平时喜欢玩名为“绝地求生”（Battlegrounds）的战争游戏。虽然在虚拟世界中用枪械杀伤角色与现实不同，但以非暴力信念为由拒绝入伍的被告却乐于此道，这构成足以怀疑其所称信念真实性的理由。

法院还认定，A某作为主要拒绝入伍理由所提出的军队上下级服从文化、人权侵害及不正之风，同样不属于良心拒服兵役的正当事由。

A某提起上诉，但二审合议庭也驳回称：“难以认定履行兵役义务会严重到自我毁灭被告人格存在价值的程度，以致其信念深刻、坚定且真实。”

随后，大法院三部（主审大法官 Oh Seokjun）亦表示：“原审判决并不存在违反逻辑和经验法则、逾越自由心证主义界限，或误解《兵役法》第88条第1款有关正当事由法律原则的错误”，驳回A某的上诉，并于上月11日最终维持原审判处有期徒刑1年6个月的判决。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。