检方在宣判前申请重新辩论？昌原市长一审会被推迟吗
在对Hong Nampyo庆南昌原特别市长涉嫌违反《公职选举法》一审宣判在即之际，检方申请重新开启辩论。
16日据法律界消息，检方于15日向负责该案的合议庭提交了重新辩论申请书。
外界分析认为，此举是为了使Changwon产业振兴院院长Jang Donghwa于本月10日提交给合议庭的案件相关事实关系确认书被认可为具有证据能力。
在去年全国同时地方选举中以昌原市长候选人身份参选的Jang院长，在公判过程中被采为与案件相关的证人，但拒绝出庭。
此后，他于本月9日以昌原市不当干预Changwon产业振兴院运营为由提交了辞职书，并在次日提交了事实关系确认书。
据悉，Jang院长提交的确认书中包含这样的内容：主张自己在选举阵营中被承诺公职、并被Hong市长邀请加入选举阵营的A某，在当时属于“意欲成为候选人的人”。
市政府对此反驳称，并未不当干预振兴院运营。至于Jang院长的辞职书，作为人事权者的Hong市长将在结束赴美国参加国际消费电子展（CES）出差回国后决定是否予以批准。
作为本案告发人的A某一方主张，A某原本打算在去年地方选举中参选，但从Hong市长及其选举阵营总括选举对策本部长B某处，得到以加入阵营为条件而提出并约定的公职承诺，然而这一承诺并未兑现。
Hong市长一方则反驳称，A某并非“意欲成为候选人的人”，Hong市长从未向任何人作出职位承诺，也没有指示第三方向他人提议公职，或容许第三方作出公职承诺。
B某一方则应对称，A某甚至未向亲近的熟人表明参选意向，也未在选举90日前停止出演广播节目、招募责任党员、进行个人宣传等，未采取任何成为候选人的行动，因此无法知晓其是否为“意欲成为候选人的人”。
B某还表示，自己只是基于一种“在Hong市长当选后，如果自己举荐A某，他大概可以担任特别辅佐官”的模糊想法，向A某承诺了特别辅佐官一职。
检方在结案公判中请求合议庭判处Hong市长有期徒刑8个月、A某有期徒刑4个月、B某有期徒刑8个月。
此前，合议庭曾表示，将在2月中旬法院人事调动前作出一审判决。
本案审理自2022年11月检方起诉后，于去年1月首次开庭，此后一直持续进行。
由于审理时间较长，加之合议庭已表明将在法院人事调整前作出判决的意向，外界关注此次重新辩论申请是否会被采纳。
一审宣判预计将于2月6日进行。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
