A某在家中客厅被利器刺伤身亡被发现
检方：“以喝醉不记得为由推卸责任”
两名邻居一起喝酒下围棋。可第二天，其中一人却死亡。检方将一起下围棋的60多岁男子视为凶手，但该男子以自己没有杀人动机为由，主张无罪。
案件发生在去年7月8日晚，地点是济州西归浦市A某的住所。住在同一栋楼、各自独居的60多岁A某和50多岁B某当天首次见面，在餐馆里一起喝了3瓶烧酒。随后两人转到A某的住处，一边喝酒一边下围棋。
第二天，人们在A某住所的客厅发现B某已经身亡，胸部和颈部等9处被锐器刺伤。发现B某倒在地上的A某，上到大楼2层房东家，请对方代为报警。由于B某是在A某住所内被发现，警方将与其一起喝酒、下围棋的A某锁定为嫌疑人。警方还从邻居处获得了“听到争吵声”的证言。
检方同样认为，A某在自己住所与B某喝酒、下围棋时，因不明原因大声吵闹，并多次用凶器刺向B某，遂以杀人罪将其起诉。尸检结果显示，B某的血液酒精浓度为0.421%，属可视为丧失反抗能力的状态。
被告一方称“没有杀人动机”主张无罪
11日，济州地方检察厅在济州地方法院刑事第二庭（审判长为审判长 Jin Jaegyeong）进行的结案公判中，针对因涉嫌杀人被拘捕起诉的A某，向合议庭请求判处其有期徒刑20年，并下达10年佩戴位置追踪电子装置及5年保护观察的命令。
检方指出：“这是两名没有特殊关系的人偶然相遇后发生的案件，在被害人死亡、无法核实其陈述的情况下，被告以喝醉酒记不清为由推卸责任。”检方接着表示：“尽管被告有过多次暴力前科以及过失致死前科，但对酒精问题和自身犯罪行为都没有进行认真反省，因此应予以严惩。”
与此相反，A某主张自己无罪。A某的辩护人辩称：“难以认为被告杀害被害人的事实已达到排除合理怀疑的证明标准”，“被告与被害人是在案发当天首次见面，只是气氛融洽地吃饭、喝酒、下围棋，根本不存在任何杀人动机。”此外还表示：“检方是以听到争吵声的该栋建筑居住者的陈述为依据来特定作案时间，但关于时间的陈述并不准确，仅凭提交的监控录像也无法明确确认出入大楼的情况，因此存在第三者出入的可能性。”
A某在最后陈述中说：“到现在我都觉得非常害怕。睡醒之后发现有人已经死了，我因为害怕，一边找手机，一边跑到2层房东家，请他帮忙报警。”“比起证明我的清白，更让我难过的是当时一起喝酒的人去世了。”宣判公判预计于下月举行。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
