Lee Gwansub 秘书室长简报
“过度搜查和虚假简报侵害国民选择权”
高层官员称“不认同利益冲突…是在捍卫宪法”
总统Yoon Suk Yeol于5日批准行使对所谓“二合一特别检察法”重新审议请求权（否决权）。该法案涉及Kim Keonhee德意志汽车股价操纵嫌疑、大庄洞50亿俱乐部受贿嫌疑等。行使否决权的理由是，共同民主党为在总选中取胜而通过了可能破坏宪法价值的特别检察法案。
总统秘书室长Lee Kwansup当天上午在龙山总统办公室举行简报会称：“作为巨大在野党的共同民主党，拖延为国民急需的法案处理，却在没有朝野合意的情况下，单方面强行处理与民生无关的两项特别检察法案，对此深表遗憾”，转达了Yoon总统行使否决权的决定。在此之前，国务总理Han Ducksoo当天上午9时在政府首尔办公大楼召开国务会议，就二合一特检法的否决权进行了审议并作出决议。这是Yoon总统第四次（按法案分别计算为第七次）行使否决权。
总统和总统办公室的立场是，共同民主党为通过舆论战在总选中取胜，勉强推动二合一特检法过关。Lee室长指出：“特检法是为总选舆论操纵而制定，存在诸多问题”，“对正在审理中的案件相关人员进行重复、过度调查，可能导致人权遭到践踏；在总选期间，具有亲在野倾向的特检还可能通过虚假简报侵害国民的选择权。”
5日上午，在首尔龙山总统办公室大楼，总统秘书室长 Lee Gwansub 就由共同民主党主导在国会通过的所谓“双特检法”及尹锡悦总统行使否决权一事进行简报。 图片出处 联合新闻提供
View original image关于大庄洞50亿俱乐部特检法，他将其定性为“旨在为共同民主党党首Lee Jaemyung挡子弹”。如果有人因大庄洞项目游说而收取了50亿韩元，那么当时身为市长的Lee Jaemyung一方人士理应成为（调查）对象，但在排除执政党特检推荐权的情况下，由在野党推荐人士出任特检，就不可能查明真相。Lee室长就此批评称：“不难预见，他们将干扰目前正在进行的检方调查，为推翻对Lee Jaemyung的调查而强迫相关人员翻供，进行重复调查、羞辱办案检察官的调查，以及通过混淆视听的舆论操纵等行为。”
对于德意志汽车特检，他也主张其目的是为执政党操纵舆论。Lee室长指出：“这是12年前、结婚前发生的事情，在Moon Jaein政府期间已经被彻查两年，连传唤都没做到，更谈不上起诉，如今却要再次进行调查，不仅侵犯正在受审相关人员的人权，而且是政治偏向明显的特检，与大庄洞50亿俱乐部特检法一样，存在通过虚假简报操纵舆论等问题。”不过，Lee室长并未直接点名提及作为该嫌疑直接相关人的Kim Keonhee女士的实名。
Lee室长特别表示：“总统是宪法和法治主义的守护者，有责任保护包括人权保障在内的宪法价值，并公平管理选举”，“对于违背这些原则的特检法案，有义务要求重新审议。”这被视为是在意识到在野阵营的批评，即由作为丈夫的Yoon总统阻止针对Kim Keonhee女士嫌疑的特检，属于违反利益冲突规定。Lee室长还强调：“如果这种立法作为错误先例被保留下来，人权和宪法价值就可能随时受到多数党专横的威胁”，“基于这种宪法上的义务，Yoon总统要求对这两部总选用恶法进行重新审议。”
预算和行政力量的浪费也被列为此次特检法的问题之一。理由是，一旦启动特检，将投入数百亿韩元预算，导致国民血汗税金被浪费在与民生无关的领域；调查机关人员被抽调至特检后，执法机关的正常运转势必也会出现问题。
对于“Yoon总统行使否决权的速度很快”的记者提问，总统办公室一位高层关系人解释称：“对于破坏宪法价值的事情，尽快表明立场更为妥当。”对于“在Kim Keonhee女士特检法上行使否决权是否存在利益冲突的可能性”的提问，他反驳说：“不同意这种说法”，“因为这是存在多项破坏宪法价值问题的特检，所以才要求重新审议。”
另一方面，当有记者询问“是否存在恢复辅佐第一夫人的第二附属室的可能性”时，这位关系人表示：“不设立第二附属室是Yoon总统在选举期间的竞选承诺”，“如果大多数国民认为设立比较好，我们会进行研究。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
