媒体、油管博主与政客仇恨言论横行
未经核实的臆测性假新闻泛滥
为争取铁粉选票 政界恶意利用
缺乏自我净化 盲目照搬的媒体同样有责
![[政治聊聊]假新闻×仇恨扩音器：政客的“嘴”](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2024010509345719763_1704414897.jpg)
“凶器是木筷子吗？”
“是在明的支持者刺伤了在明啊。”
“责任在尹锡悦身上！”
“看不到那把18厘米的刀。这是造假。”
这是本报本月3日报道（“李在明遇袭是两极分化与煽动仇恨政治酿成的恐袭”）下方评论中，“纯好评”排名靠前的几条反应。它们提到，2日在釜山发生的共同民主党代表李在明遇袭案的作案工具是木筷子，或者毫无根据地质疑责任在于总统尹锡悦。警方已经确认本案作案工具为“长18厘米的凶器”，且在嫌疑人背后是否有人指使、作案动机为何尚未明朗的情况下，各种猜测性的假新闻与阴谋论正通过网络舆论场扩散。
谣言、阴谋论、假新闻横行的YouTube
围绕第一大在野党代表遭遇的政治恐袭事件，各种阴谋论正大行其道。某保守派YouTube频道声称，“凶器和鲜血都是演出来的秀”。除此之外，关于本月2日首尔大学医院临时取消简报一事，网上还流传着“因为伤势不重，所以医院取消了简报”之类的谣言。
一位订阅者多达20万的YouTuber甚至将残酷的遇袭画面按画格切分、放大，制作成长达30多分钟的视频，断言“那不是刀”。此类视频并未止步于YouTube，而是通过网络社区不断扩散、再生产。政治评论员Lee Jonghun表示：“有部分政治类YouTube频道是靠假新闻牟利的”，“一旦发生事件事故，他们就像‘网络掘尸人’一样极力炒作各种疑点，同时又巧妙规避法律责任”。
为争夺铁杆支持者“选票”捉襟见肘的政界，煽动愤怒、敌意、仇恨与对立
问题在于，政界人士本身也在不断抛出煽动仇恨、仇视与对立的言论。本月2日，前共同民主党副发言人Lee Kyung在自己的社交媒体上表示：“（尹锡悦）总统对民生置之不理，一味鼓噪卡特尔、意识形态，极度激化国民分裂，不就是因此才发生了（李在明代表遇袭）这样的事情吗？”此后，他还在评论区上传了未打马赛克处理的嫌疑人面部照片。
虽然与李代表遇袭案无关，但去年Min Gyeongu数学研究所所长Min Gyeongu发表“老人们快点一个个去世吧”的言论，也属于严重的“仇恨表达”。Min所长去年10月在YouTube频道“Gwak Eunkyung TV”上称，“当下最大的悲剧，是这些老头老太太活得太久”，还说“得赶紧一个个去世”，因此遭到舆论强烈批评。受此事影响，Min所长虽被非常对策委员会委员长Han Donghun选为非常对策委员人选，但在正式任命仅一天后便辞去了非常对策委员职务。
专家指出，问题在于铁杆支持者与急需他们选票的公推候选人合流，不断抛出充斥仇恨与敌意的言论。政治评论员Lee Dongsoo在接受本报记者电话采访时表示：“仇恨表达和假新闻之所以层出不穷，是因为通过这些言论歪曲现实、煽动民意，有利于争取公推和选举”，“作为正当政党，应当让成员意识到，散布被歪曲的事实并不具有公益性”。他尤其强调：“目前各政党为了获得公推，争取强硬派党员选票更为有利。为刺激党员的投票倾向，必然存在试图歪曲、恶意利用事件的企图。”
缺乏自我净化而照搬仇恨表达的媒体同样有责
也有分析认为，原封不动“照抄照搬”被歪曲的舆论场议题的媒体，同样是共犯。政界抛出的充满仇恨的言论，在毫无编辑筛选和自我净化的情况下被报道，导致刺激性的仇恨表达泛滥，阴谋论和假新闻问题也始终得不到根治。
![“有钱也享受不到”……真正“顶级0.1%”的世界 [奢华世界]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051507261063923_1778797570.png)
龙仁大学教授Choi Changryeol表示：“电视节目上频频出现自称极右或极左的极端嘉宾，YouTube上假新闻泛滥。政治人物将极端言论上传至社交媒体，媒体则原封不动地照搬报道，结果不是‘妥协与共生’，而是以不断放大敌意的方式污染了公共舆论场。”他指出，在政治版面被毫无公共知情必要的“骂战”填满的同时，“引号新闻”、“冲突现场实况转播”、“粗话照搬式报道”等现象，使政治公共舆论场愈发混浊。Choi教授表示：“这不仅是对民主主义的威胁，也应视为一种反理性主义的问题。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
