高收入者债务减少 低收入者债务增加:“贷款也在两极分化”[高利率的阴影]②
《家庭负债的现状与风险评估》报告:
高收入·高信用人群减少投资性贷款,
低收入·低信用人群生计性贷款增加
加息前后,贷款人的特征出现了明显分化。加息前,多数是高信用、 高收入者为投资目的大量借款。利率上升后,借钱的人减少了,取而代之的是,收入水平或信用度较低人群的贷款占比较过去有所增加。
根据20日韩国金融学会发布的《新冠疫情之后我国经济各部门债务》报告,出现了上述趋势。新增贷款人数在2019年为183万人,2020年为192万人,2021年增至227万人。随后,在利率急剧上升的2022年,新增贷款人数降至158万人。
在家庭负债迅猛攀升的2019年至2021年间,高信用人群在不断增加贷款。从新增借款人的信用评分分布来看,900分及以上人群占比从2019年末的36.2%,上升到韩国银行开始加息前的2021年7月的39.9%,在所有信用评分区间中占比最高。
到了利率大幅上升的2022年12月末,情况完全改变。高信用人群占比骤降至35.4%。相反,相对低信用人群(800~900分以下、700~800分以下)的占比在2019~2021年期间持续下降,但在2022年出现回升。
Sogang University经营学部教授 Lee Yunsu 以Nice信用评价信息公司的数据为基础开展了此次研究。Lee教授表示:“随着利率上升,以前大量办理大额贷款的高信用人群在偿还贷款,投资性贷款有所减少;相反,即便利率较高,仍需要生活性贷款的低信用、低收入人群的贷款占比却有所增加。”
从反映个人年度收入中用于偿还本息比例的总债务本息偿还比率(DSR)来看,加息前后两极分化现象同样十分明显。将2021年8月(基准利率0.75%)与今年1月(基准利率3.50%)进行比较,收入较低的第1~3分位借款人中,超过3成借款人的DSR上升了5个百分点以上;而在收入较高的第4~5分位借款人中,DSR上升5个百分点的仅为每10人中的2人。
Lee教授表示:“收入水平较低的借款人,随着利率上升,本息偿还负担加重,DSR随之走高。其主要原因在于,在本金几乎未能偿还多少的情况下,利息成本却上升了。”他还诊断称:“家庭负债水平越高、利率越上升,对家庭消费的抑制作用就越大。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。