[高利率的阴影]①“要还利息就花不了钱…比逾期更可怕的消费放缓”
从去年7月起消费增长停滞
利率上升消费者紧缩开支
贷款增加、DSR上升致消费增速放缓
住在首尔城东区的上班族 Jang Jiyong(44岁)决定把腰带再勒紧一点。Jang 先生去年春天搬家时贷款了5亿韩元,当时利率为4.05%。从那时起,他每个月要偿还本息210万韩元。选择浮动利率成了致命失误,利息像坐过山车一样往上冲。“去年冬天月还款额涨到280万韩元时,真是让人头晕。今年春天利率又降了一点,还款额少了大约10万韩元,但这种程度根本感觉不到。无论如何,现在利率又涨了,从上个月开始本息又回到每月280万韩元。要是不亏本,就得一分钱也要省着花。”
消费放缓 → 内需不振遭遇正面冲击
国民的钱包紧紧关上了。从去年夏天开始到今年,消费增长势头停滞不前。这与从摆脱新冠肺炎疫情、开始恢复日常生活的2021年第一季度(206.8万亿韩元)起,到去年第三季度(224.8857万亿韩元)期间,居民消费快速恢复的情形完全不同。根据韩国银行数据,居民消费额从去年第四季度(223.7056万亿韩元)到今年第三季度(224.9707万亿韩元)一直处于停滞状态。
原因何在?资本市场研究院研究委员 Jeong Hwayoung 将利率列为首要因素。韩国银行数据显示,住房抵押贷款(以下简称房贷)利率自去年5月突破4%后,至今一直在4%至5%之间徘徊。
Jeong 研究委员表示:“我国居民部门债务的最大问题,与其说是脆弱借款人引发的危机,不如说是房贷占比过高,导致一旦利率上升,消费增速就会显著偏低。”他警告称:“即便新冠疫情结束,如果消费依然疲软,就可能演变为内需景气放缓。”
从 Jeong 研究委员19日发布的《国内居民部门债务现状及风险因素》报告可以看出,在加息周期中新增贷款或利息负担加重的“全力借贷族”(把灵魂都拿来凑贷款的人)消费会减少到何种程度。报告利用政府实施的2017年至2022年家庭金融福利调查结果,对64岁以下家庭进行了分析。
债务越多 即便收入增加也不愿花钱
先来看像新增全力借贷族那样家庭债务规模增加的情况。假设有两个家庭A和B,其他条件完全相同。假定A家庭的消费增速提高1个百分点,而B家庭在购房时债务增加的幅度与收入相同。在这种情况下,B家庭的消费增速仅提高0.3个百分点。这意味着债务增加的家庭比债务未增加的家庭更不愿消费。
对于像既有全力借贷族那样,由于利率上升导致总债务本息偿还比率(DSR)提高的情况,结论也是一样。假设有一个家庭B,除DSR高出A家庭10个百分点外,其他条件与A家庭完全相同。当A家庭的消费增速提高1个百分点时,B家庭的消费增速仅提高0.78个百分点。这表明,由于B家庭偿还负担加重,其消费支出少于A家庭。
债务较多的家庭即便收入增加,也会减少支出。假设资产中债务占比处于后20%区间的A家庭和处于前20%区间的B家庭,收入都增加了10%。在这种情况下,A家庭的消费增速提高1.47个百分点,而债务负担较重的B家庭消费增速仅提高1.15个百分点。由此可见,债务越多,即便收入增加,家庭也会更加谨慎消费。
“利息过度支出”家庭大幅增加
最近消费者物价涨幅维持在3%区间,但体感物价涨幅远高于此,普通民众负担不断加重。30日午休时间,前来首尔某家面包店的市民正在吃面包。Kang Jinhyeong 记者提供
View original image那么,利息负担在收入中所占的比重增加了多少?有债务家庭的利息支出(不含本金)占收入比重在今年第二季度达到5.7%。家庭月平均收入为582.4万韩元,其中32.9万韩元用于支付利息。与利率正式上升前的去年第一季度3.8%(575.9万韩元中22.2万韩元)相比,差异十分明显。
Jeong 研究委员表示:“以今年4月为基准,用收入10%来支付利息的家庭,占所有支付利息家庭的19.6%。而在去年4月,这一比例仅为11.6%。一年之间,利息支出过度的家庭大幅增加,导致可支配消费能力正在下降。”
那么,由居民部门债务引发的消费放缓会对我们产生怎样的影响?Jeong 研究委员解释称:“消费疲软会导致内需景气放缓,尤其是自营业者对内需景气的依赖度很高,因此其收入将随之减少。消费不振的加剧,也是拉低潜在增长率的又一因素。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。