在柏林墙上涂鸦的艺术家被判罚款500万韩元
若适用文物保护法最高可判实刑

有人举报称,景福宫围墙上被喷涂了让人联想到非法视频共享网站的字样,警方目前正在追查嫌疑人。


据钟路警察署16日消息,当天凌晨2时20分左右,警方接到报警称,在通往国立古宫博物馆方向的景福宫西侧围墙上有人用喷漆乱写乱画,随即出动。

被涂鸦破坏的景福宫围墙。联合新闻 供图

被涂鸦破坏的景福宫围墙。联合新闻 供图

View original image

现场可以看到,用红色和蓝色喷漆写有“电影免费”等字样,以及让人联想到非法视频共享网站的内容。


警方正通过调取附近闭路电视(CCTV)追踪嫌疑人,同时在检讨是否可以适用违反《文化财产保护法》的嫌疑。


如果对嫌疑人适用的不是损坏公用物品罪名,而是违反《文化财产保护法》并移送审判,其最高或将面临实刑。


与此次涂鸦类似的案例是,2018年6月6日,首尔市中区清溪川路上设置的“柏林墙”被涂鸦破坏的事件。


当时自称为涂鸦艺术家的A某表示,自己是接到“为分裂国家大韩民国的现在与未来传递信息”的请求后采取行动的,并将被其涂鸦破坏的柏林墙照片上传到Instagram,因此遭到网友批评。


因损坏公用物品嫌疑在一审国民参与审判中被判处罚金500万韩元的A某,在上诉审中也被维持原判,仍判罚金500万韩元。


当时A某主张,柏林墙并非供公职机关使用的物品,不属于公用物,而且在原本已部分有涂鸦的墙体上被告再进行涂鸦,不能视为损害其效用,但这一主张未被法院采纳。



近期,还有一名将被盗佛教文化财产在恶劣环境中隐匿十余年,后被查获的前私立博物馆馆长,因违反《文化财产保护法》被判处有期徒刑,缓期执行。只是,在该前馆长的案例中,其曾在大学主修史学,长期运营博物馆,不可能不知道系被盗文化财产,而且因类似犯罪曾三次被判刑,这些因素对量刑产生了影响。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点