贴上禁止停车贴纸竟被指“毁坏车辆,开除保安”……保时捷车主霸道维权
拒绝按要求移车 贴上警示贴引发反弹
或将以一般交通妨碍、业务妨碍等罪名处罚
首尔江南区一处公寓发生了保时捷车辆堵住出入口的事件。保安要求车主挪车时,对方却被指提出过分的道歉要求,甚至还提到要让其被解雇。
14日,多家网络社区上出现并扩散了一篇题为“保时捷公寓非法停车,对保安实施住户霸凌的爆料”的帖子。作者A某表示:“真心希望这起事件能被广泛知晓,让该车主受到法律应有的审判,也希望我们的社会能杜绝公寓住户的霸凌行为和违法停车。”
“禁止停车”标牌前的保时捷……“停在自己家门口有什么问题”
据A某称,本月6日早晨,在江南区一处公寓内,一辆保时捷无视“禁止停车”的标牌,直接停在某栋楼的出入口前。该车导致推婴儿车和乘轮椅的居民通行受阻。
对此,入住居民提出投诉,保安便给车主打电话,因无法取得联系,只得亲自上门。保安请求车主挪车,但车主拒绝后直接关上了门。
当天下午出现的车主对保安指指点点,威胁称:“没有停车位,我把车停在自己家门口有什么问题”,“一大早把睡觉的人叫起来让挪车,如果不为此道歉,我就一直把车停在这里。”
此后,车主几天都没有挪车,保安向其发送了包含道歉内容的短信。即便如此,车主仍将车停在原处,物业管理处于是给该车贴上了违规停车告示。同栋楼的其他住户也被传在该车上贴了表达不满的字条。
贴上“禁止停车”贴纸后反称“车辆被损坏要报警”
随后,车主以车辆被损坏为由报警指控保安。与此同时,他还对保安表示:“我已经报警了,你就知道这是什么意思吧”,“更换被损坏的前挡风玻璃和A柱后,我还要提起民事诉讼”,态度被指完全倒打一耙。
A某称:“明明已经给快递车、婴儿车以及因年老只能乘轮椅出行的居民带来了不便,车主却依然一副目中无人的态度”,“他表示,如果不立即让已工作10年的保安离职处理,他就绝不会挪车。”
得知此事的网友们反应称,“太不讲道理了”,“现在居然还存在对保安的霸凌”,“把出入口堵住了,早上被要求挪车是最起码的常识”等。
或可按一般交通妨害罪、业务妨害罪追究刑责
该车主的行为可能构成一般交通妨害罪或业务妨害罪等,进而被追究刑事责任。2018年,在仁川松岛,一名50多岁女性曾因用车堵住公寓停车场入口长达7小时,被以一般交通妨害及业务妨害罪名起诉。
据悉,当时这名女性也是因不满被贴违规停车告示而做出上述行为。法院认为,此举给公寓约1100多户居民带来了巨大不便,判处其有期徒刑6个月,缓刑2年。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。