文在寅政府明知“漂向朝鲜西海公务员”却置之不理…安保室提前下班国防部删除资料

by Bae Kyunghwan

Published 07 Dec.2023 10:00(KST)

Updated 07 Dec.2023 10:03(KST)

open/close

审计院公布“西海公务员遇害事件”审计结果
国家危机管理中心主任期待“结案”提前下班
当时安保室长和第一次长也在李某向北方漂流期间下班
仅凭赌博、债务、离婚牵强拼凑“投北动机”

根据审计结果显示，2020年9月“西海公务员被朝军枪杀事件”发生当时，文在寅政府为掩盖事件而删除资料，或不当发布“自愿投北”结论。尤其是，国家安保室室长和第一次长在海洋水产部公务员 Lee Daejun 先生被朝鲜军队枪杀、仍在海上漂流的情况下下班离岗，国防部甚至还删除了相关资料。

7日，监察院发布了针对国防部、海警厅等9个机构进行的上述审计结果，称此举旨在查明“西海公务员被朝军枪杀事件”的客观、实体真相，消除国民疑虑。此前，因国防部和海警厅等机构于去年6月推翻文在寅政府时期的发布内容，公布侦查结果称未发现能够证明该公务员投北的证据，监察由此展开。

文在寅政府时期的国家安保室长 Seo Hoon。 [图片出处=韩联社供图]

此前，Lee 先生于2020年9月21日凌晨在小延坪岛南侧2.2公里海域失踪。次日15时30分许，他在失踪地点以北27公里、朝鲜黄海南道康翎郡九月峰附近海域被朝鲜船只发现，但未被救起，而是长期处于漂流状态，被搁置不管。此后，Lee 先生于20时50分许在距离失踪地点38公里的登山串附近海域再次被发现，但仅仅数小时后即被朝鲜军队射杀，遗体被焚烧处理。

审计结果显示，作为国家危机管理控制塔的国家安保室在事发当日17时18分许，从联合参谋本部接到“Lee 先生在朝鲜海域被发现”的报告，却未向统一部通报危机状况，也未召开研讨应对方向的“首次情况评估会议”。

尤其是在这一过程中，国家危机管理中心主任认为，只要朝鲜将其救起，届时只需作出“情况结束”的报告即可，因此于19时30分许下班离岗，当时的国家安保室室长 Suh Hoon 和国家安保室第一次长 Suh Juseok 则在此之前更早离开。当时，Lee 先生在失踪后已在海上漂流约38小时，生命垂危，而朝鲜方面并未施救，而是长时间将其搁置不管。统一部主管局长A某同样在18时许从国家情报院获悉其被发现的情况后，通过多次通话已掌握Lee 先生生命和安全受到威胁的局面，却未向部长、副部长作出报告。A某在未进一步掌握救援及生存与否情况的情况下，于22时15分许下班离岗。

还查明，海警方面在搜寻时仅以最初失踪地点为中心展开行动，仿佛Lee 先生并未在朝鲜海域被发现。原因是，在必须保密的情况下，如果结束搜寻行动，将无法向媒体等说明理由。

大批相关资料被删除的情况也被查出。国防部在事件发生次日召开的相关部长会议上接到国家安保室下达的“对西海公务员被枪杀及焚尸事实严格保密”的指示后，当天即指示联合参谋本部删除相关机密资料。随后，联参将军事情报系统（MIMS）运用负责人叫到办公室，删除了上传在该系统中的60份军情报告。

还在毫无依据的情况下撰写了认定Lee 先生“自愿投北”的报告。国家安保室和国防部于23日得出“Lee 先生投北可能性高”的结论后，指示联参撰写一份关于其是否自愿投北的信息分析报告，并在相关部长会议上进行汇报。当时，联参以四项内容为依据（▲与其他船员不同，他单独穿着救生衣 ▲在无穷花10号监控死角处发现其鞋子 ▲在朝鲜海域被发现时依靠小型漂浮物 ▲曾回答“投北”）撰写了该报告，但此后侦查结果显示，这些内容均难以被视为依据。

还暴露出“拼凑”未经证实的投北动机的情形。海警为寻找投北依据，就Lee 先生当时的心理状态以口头方式征询专家意见，却只向专家提供赌博、债务、离婚等信息，并就投北可能性提问。在此过程中，仅将部分专家回答任意拼接，最终对外发布称“判断其在精神恐慌状态下出于逃避现实的目的而投北”。除此之外，国防部在已判断朝鲜军队射杀Lee 先生并焚烧遗体的情况下，仍根据国家安保室方针，将结论改为“遗体焚烧不确定”；国家情报院在分析为“焚烧遗体”后，即便没有新的证据，也将判断修改为“焚烧漂浮物”。

对此，监察院对包括国防部在内、违法或不当办理相关业务的3个机构共13名相关人员，通报给予处分、警告并提交人事资料。并向包括国家安保室在内的6个机构发出警告，要求今后严格办理相关业务。在此之前，监察院已于去年10月就包括国家安保室在内的5个机构共20人向最高检察厅提出侦查请求。