Sangsangin就“股票出售命令”起诉金融委：“收购只是为提高谈判力”

by Kwon Hyeonji

Published 29 Nov.2023 15:28(KST)

因金融委处分提起第二次行政诉讼
收购Woori金融告吹需重新物色出售对象

想象人就金融委员会对其持有的想象人·想象人Plus储蓄银行股份下达的处置命令提起不服诉讼。有分析认为，其目的是通过“拖时间”来提高收购价格谈判力。

想象人27日公告称，已就金融委员会作出的维持大股东适格性要件的履行命令及股票处置命令，提起撤销诉讼并申请停止其效力。金融委员会今年8月向想象人下达了大股东适格性履行命令，随后认为想象人未能满足相关要件，于今年10月通知其在明年4月4日前，处置想象人储蓄银行股票1134万股、想象人Plus储蓄银行股票578万股。

这是想象人第二次就金融委员会的处分提起不服诉讼。金融委员会于2019年以想象人对是否遵守信贷提供义务比例进行了虚假报告，并通过低价取得可转换债券提供不当利益为由，对两家储蓄银行处以罚款，并对想象人代表理事 Yoo Junwon 处以停职3个月的处分。想象人认为相关惩戒过重，向法院提起诉讼。最高法院于今年5月作出判决，认定金融委员会的惩戒合法。

想象人表示：“与本次针对行政处分的行政诉讼无关，我们仍在推进对想象人储蓄银行和想象人Plus储蓄银行的出售评估。”

业内对想象人第二次提起行政诉讼，多认为是“拖时间之举”。在股份出售已成定局的情况下，想象人试图通过诉讼争取时间，以提升价格谈判力。一位业内人士表示：“一旦被出售期限所逼，在收购谈判中难免处于不利地位。”