“尹锡悦虚假报道”调查会成分水岭吗…是否召开调查审议委今日决定

在上届总统大选局面中被指控损害尹锡悦总统名誉的《ReportAct》记者 Heo Jaehyun 申请召开检察搜查审议委员会一事，是否予以召开将于27日决定。

检方

View original image

首尔中央地方检察厅当天从上午起召开付议审议委员会，审议 Heo 记者提出的召开请求案。由15名检察市民委员出席，听取 Heo 记者与检方双方的立场后，通过过半数表决决定是否将 Heo 记者的请求案付议至检察搜查审议委员会。

围绕检方针对“虚假报道”展开的调查，Heo 记者与检方各执一词，针锋相对。Heo 记者本月13日向首尔中央地方检察厅提出召开检察搜查审议委员会的请求，主张称：“单纯的名誉毁损案件并不属于检方直接侦查的范围。”相反，检方则表示：“是在调查大庄洞开发腐败案件过程中，查明相关虚假报道疑惑的全貌”，“根据法律和原则推进必要的调查，已经查明了实体真相。”

法律界认为，当天的付议审议委员会，或将成为检方对大选期间媒体“虚假报道”疑惑展开调查的分水岭。如果在通过付议审议委员会后正式召开检察搜查审议委员会，那么该机构作出的决定可能左右检方的调查方向。检察搜查审议委员会是对引发国民质疑或在社会上引起争议的案件，就检方是否继续侦查、是否提起公诉或不起诉、是否申请拘捕令等问题的正当性进行审议的机构。该机构作出的决定虽仅具建议效力、不具强制力，但负责该案的主办检察官必须予以尊重。

网络媒体 Reportact 记者 Heo Jaehyun（左） [图片来源=韩联社供图]

View original image

如果付议审议委员会作出不予付议的决定，从而不召开检察搜查审议委员会，则检方的调查有可能获得正当性并加快进度。首尔中央地方检察厅“大选干预舆论操纵事件”特别搜查组（组长为部长检察官 Kang Baeksin）据悉将在确认付议审议委员会结果后，传唤包括 Heo 记者在内，以损害尹总统名誉嫌疑被立案的记者进行调查。搜查组自9月1日起本格化对 Hwacheon Daeyu Asset Management 大股东 Kim Manbae 与前媒体工会委员长 Shin Hakrim 的“虚假采访”疑惑的调查，并对大选期间报道时任国民力量党总统候选人尹锡悦“釜山储蓄银行非法贷款案调查被掩盖”疑惑的多家媒体，展开了强制搜查。就此，检方于9月14日对 JTBC 和 Newstapa，以及上月26日对《京乡新闻》前任与现任记者、NewsBus 记者的住所实施了搜查扣押。

必读新闻

“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①

• “一点都不羡慕中乐透一等奖”……智异山山麓涌现“价值2亿的大赚特赚”，全村炸锅
• “明天要去星巴克转转” 国民力量忠清北道党与巨济市长候选人被指附和贬损5·18 引发争议
• “为报复前女友”向薯条吐口水的美国麦当劳经理
• “曾那么喜欢三星的员工怎么会变成这样”……三星电子工会委员长旧视频被重新关注

此后，由于对扣押物的数字取证工作比预期延迟等变量出现，期间未能对记者及部分相关人员进行传唤调查。直到本月22日，检方才传唤数字取证工作结束的《京乡新闻》A记者进行调查。检方怀疑，《京乡新闻》在2021年10月21日的报道中，以大庄洞初期事业主体 Lee Kang-gil 的采访为依据，写道“（在最高检中央搜查部）确认介绍贷款的 B某（Jo Uhyung）收取了10亿3000万韩元作为对价，却未采取任何后续措施”，其中内容疑似存在歪曲。据悉，A记者在该报道刊发时担任法曹线负责人。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。