消费者院：“小型干衣机在干燥度等主要性能上存在差异”

by Cho Seongpill

Published 21 Nov.2023 12:34(KST)

“干衣容量需改进标示”

市面上销售的衣物烘干机在产品间的质量和性能方面存在差异。不同产品的烘干时间最长相差1个多小时，按年计算的电费差距则拉大到2.5万韩元。

韩国消费者院21日表示，对8个品牌的小型衣物烘干机进行质量和性能测试评估后，得出了上述结论。调查对象产品为：MINIX（MNMD-110G）、Shinil Electronics（SCD-T03CP）、OA（OET-001WH）、Winia（WWR03SGDV(A)）、Winix（HS2E400-MEK）、Chungho Nice（CH-03ESB）、Hanssem（HAF-DR420WH）、Hanil Electric（HLD-5100W）等8款产品。

在装入相当于最大标称容量80%的棉质洗涤物并对烘干性能进行评价的结果显示，Winia产品相对优秀。MINIX、Shinil Electronics、Chungho Nice、Hanssem、Hanil Electric等5款产品处于良好水平，而OA、Winix产品的烘干性能则不够理想。

烘干时间在不同产品间最长相差1小时23分钟。以标准程序运行时，Hanil Electric耗时1小时43分钟，为用时最短，其次是Winia，为1小时53分钟。OA产品耗时3小时6分钟，为用时最长。

以一年使用160次为基准测算的电费方面，Hanssem为4万韩元，费用最低，其后是MINIX、Shinil Electronics、Chungho Nice，为4.1万韩元。Winia为4.4万韩元，Winix为4.7万韩元，OA为5.3万韩元，Hanil Electric为6.5万韩元，费用最高。

消费者院指出，小型烘干机采用高温热风烘干衣物的加热器方式，与自然晾干相比，衣物缩水的可能性更高。测试结果显示，棉质衣物的总长度平均缩水3.9%。

消费者院提醒，小型烘干机在销售时标示的多为超过标准烘干容量的最大容量，消费者在购买产品时需多加注意。同时，消费者院正在推进制度改进，要求在小型烘干机上也标示作为能源效率等级认证基准的标准烘干容量，并向企业建议进行自律性改进。