“不能任由两大司法首长职位空缺……在野党应配合推进宪法法院院长听证程序”

国民力量党院内代表 Yoon Jaeok 17日就共同民主党正在推进的暴利税相关议题批评称,这是“民粹主义”。国民力量党就银行业超额利润问题承诺,将给出“符合市场原理的应对方案”。


Yoon 院内代表当天在国会举行的院内对策会议上介绍称:“民主党14日提出了所谓暴利税法案,不仅银行,保险业界也成为征收对象,比在野阵营此前提出的现有方案都要强力得多。”随后他批评说:“民主党的暴利税法案,是利用在全球高利率趋势下,通过高存贷利差轻易获取巨额收益、举办‘金钱盛宴’这一大众情绪,实际上是瞄准明年总选的民粹主义法案。”


10日,国民力量党院内代表 Yoon Jaeok 在国会召开的院内对策会议上发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

10日,国民力量党院内代表 Yoon Jaeok 在国会召开的院内对策会议上发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

View original image

他表示:“银行业追加收益问题必须谨慎处理”,“暴利税法不可能摆脱各种法律争议。学者和专家表示,由于难以界定何为‘暴利’,征收暴利税缺乏法律依据。还有意见指出,(银行等机构)已经缴纳法人税,再次征税将构成重复征税。”


他接着表示:“还会引发税收公平性问题”,“如果在收益高的时候征税,那么在出现巨额亏损时,就也可以提出应当予以弥补的逻辑;而且放任其他获取高收益的企业不管,为什么只向银行征收,也完全可能引发这样的抗辩。”


对于民主党在暴利税问题上采取以负担金形式替代税收的做法,他也指出:“不管怎么化妆,素颜都不会变成别的样子”,“暴利税有悖市场经济原理,可能阻碍创新。”他继而警告称:“我国银行虽然享有寡占地位,但在海外投资者占比较大的情况下,如果错误引入暴利税,可能因海外投资者资金外流而在资金筹措上遇到困难。”


对于欧洲等国家引入暴利税一事,他表示:“确实有不少国家因俄乌战争导致能源价格飙升、能源企业获利而引入暴利税,但那是为了抑制化石燃料企业剩余利润的临时性税收”,“有句俗话说‘橘逾淮为枳’,看来民主党很擅长把橘子变成枳。”


关于国民力量党就此事的应对方式,他表示:“政府和执政党将就银行追加收益问题,制定符合市场原理方向的适当对策。”



另一方面,Yoon 院内代表就大法院长与宪法法院院长同时出现空缺的事态表示:“不能坐视宪政史上首次出现的司法部门两大首长职位空缺这一非常事态”,“恳请民主党完全排除一切政治考量,迅速协助完成对宪法法院院长候选人 Lee Jongseok 的任命同意程序。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点