“名不副实”的忠南广川紫菜…法院判决：集体商标注册被撤销

by Jeong Ilwoong

Published 14 Nov.2023 15:43(KST)

法院近日作出判决，认定应当取消忠南“光川海苔”地理标志团体商标（以下简称团体商标）的注册。

光川海苔是忠清南道洪城郡光川邑的特产，已于2014年在专利厅完成团体商标注册。但近期其他地区企业提起注册取消诉讼，法院予以支持，使该商标面临被注销的危机。

据专利法院14日消息，近期专利法院第4-2合议庭在一宗由忠北某海苔制造企业起诉光川海苔英语组合法人（以下简称光川海苔组合）的团体商标注册取消诉讼中，作出原告胜诉判决。

团体商标制度，是指当某种商品的特定品质、声誉或特性本质上源自特定地域的地理来源时，可以标明该商品产自该地区的制度。

注册后的团体商标具有限制该商标使用的法律效力。其立法意旨在于，将其与其他地区生产的商品区分开来，使消费者能够根据注册商标预期相应商品的品质。

光川海苔的情况也是通过注册团体商标，限制了其他地区或企业（光川海苔组合及其成员以外）对该标识的使用。

但光川海苔组合部分成员将本应仅用于调味海苔的“光川海苔”标识，使用在海苔碎、海苔粉、紫菜包饭用海苔等品类上，而光川海苔组合未能对其进行妥善监督，由此为地理标志团体商标注册被取消埋下了导火索。

合议庭指出：“组合成员将‘光川海苔’标识使用在指定品类以外的商品上，虽已对消费者造成品质上的误认和混淆，但光川海苔组合并未定期检查团体注册商标的实际使用情况。”

合议庭还指出，部分组合成员违反章程规定，在产品生产过程中使用外国产日晒盐和芝麻油，从而对消费者造成品质上的误导。

合议庭同时强调：“团体商标系由团体享有标识权利，其成员得以使用的商标权”，“为确保团体商标得到正当使用，有必要实施更加严格的管理。”

另一方面，如光川海苔组合不服一审判决，可向大法院提起上诉。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。