[记者手记]实际上推迟到总选之后的住宅电费上涨

by Ju Sangdon

Published 09 Nov.2023 11:05(KST)

Updated 09 Nov.2023 11:45(KST)

open/close

“此次电费调整并非考虑了政界的动向、总选等政治局势。”产业通商资源部第二次官 Kang Kyungsung 8日发布电费调整方案时对记者如是表示。他解释称，取而代之的是“综合考虑了不断恶化的韩国电力公司的财务结构、低于成本的销售价格以及此前五次电费上调”等因素。此次决定只上调工业用电、冻结居民用电，意在凸显该决定并非出于政治判断，而是经过企划财政部、韩国电力公司等相关机构协商后的“政府自主决定”。韩国电力公司社长 Kim Dongcheol 也表示：“即便在临近选举的情况下仍作出上调电费的决断，对政府表示感谢”，强调了电价形成的主体是政府。

政府和韩国电力公司似乎意识到“电费政治化”的批评，与上季度电费调整不同，这次更换了调整方案发布的主体和地点。产业部前任部长 Lee Changyang 于5月15日在国会大厦结束关于电费和燃气费的党政协商会后，前往光化门政府首尔办公大楼举行上调结果的发布会。但这一次则是在政府世宗办公大楼，由产业部次官、韩国电力公司社长等出席，发布电费调整方案。此前，在5日执政党、政府和总统室已召开了不公开的高层党政协商会，就是否上调电费进行了讨论。

在约44万户工业用电用户当中，此次仅将大容量客户即大企业使用的工业用“乙”电价，每千瓦时（kWh）平均上调10.6韩元，而居民用、一般用电价以及中小企业使用的工业用“甲”电价则予以冻结，这一决定也不符合“受益者负担”和“成本主义”的原则。随着本次工业用（乙）电价上调，适用该电价的中坚企业和大企业每月需多缴纳431万韩元。对此，Kang次官表示：“工业用（乙）是用电量约为家庭100倍的企业，迄今一直享受着低电价优惠”，“企业可以通过提高能源效率和经营效率来克服（电价上调带来的）负担。”由于对工业用电价适用较高的差别化上调率，去年11月居民用电价为每kWh 128.99韩元，工业用为143.04韩元，工业用电价已高于居民用电价。电费调整方案发布后，经济团体立即表示：“此次‘精准式’上调是否符合电费成本主义原则，还有待检视”，并敦促制定对策。工业用电因采用高压输电且用电量大，其电力供应成本低于居民用电。