逃离医院1小时后才报警
因无监控路段无法追踪

[事无巨细]公权力为Kim Gilsu铺路 上演“63小时越狱戏” View original image

我国并不是一个容易“脱逃”的环境。国土狭小,四面被大海和朝鲜阻隔,全国各处又布满了监控摄像头。虽然曾经有过从1997年1月到1999年7月长达907天上演逃亡剧的“世纪越狱犯” Shin Changwon,但这只是警方无能与当时监控几乎不存在等基础设施落后共同造成的例外案例。实际上,自2010年代以来发生的大多数脱逃犯案件,嫌犯别说撑两天,连一天都坚持不了。2010年,被关押在大田监狱的杀人犯 Choi某翻越围墙逃跑,仅4小时30分钟后就被抓获;2014年在釜山逃跑的杀人未遂被告 Jung Dongwon,逃跑一天后即被捕;2021年1月从大田监狱押送途中逃脱的男子,则在40分钟内即被逮捕。


然而,最近闹得沸沸扬扬的特殊抢劫犯 Kim Gilsu 的逃亡戏码却大为不同。他于本月4日上午6时20分,从为接受治疗而住院的京畿道安养市翰林大学圣心医院逃脱,直到63小时后的6日晚上9时25分,才在议政府市可能洞被抓获。Kim Gilsu 在京畿道议政府市、杨州市,以及首尔的芦原区、广津区、瑞草区、铜雀区等6个地区来回穿梭、自由活动。被捕时,他手中还剩下从亲弟弟处得到的40万韩元现金。如果他没有打出那通成为其落网契机的电话,逃亡时间很可能会更长。


逃亡是犯罪者的本能,而阻止这一点是公权力的基本职责。一旦公权力松懈,犯罪者就会趁隙而入。如果因一时疏忽导致脱逃事件发生,就必须迅速采取初期处置措施,积极追踪,尽快将其缉拿归案。然而在本案中,暴露出来的不仅是疏忽,更能看出矫正当局和警方的安于现状与麻痹大意。若最初狱警只是守住病房门口,逃跑本身就不可能发生。Kim Gilsu 逃跑的事实,据推测也是过了相当一段时间才被察觉。他从病房所在的7层走楼梯下到地下层,在洗衣房换上员工服装后走出医院,随后乘上出租车。狱警直到逃跑1小时后的上午7时20分才拨打112报警。


警方虽投入了大量警力,但行踪追踪似乎只依赖监控录像。警方最后掌握到的 Kim Gilsu 行踪,是其逃跑当日4日下午9时40分出现在瑞草区高速巴士客运站。根据 Kim Gilsu 的供述,他从高速客运站步行前往约600米外的沙坪站。根据瑞草区的“瑞草安全地图”,从高速客运站前往沙坪站的路线上,并没有治安用监控摄像头。警方以“没有监控”为由,实际上放弃了对其行踪的追踪。对其可能存在社会关系和落脚点的区域,是否进行了充分的走访调查,也令人怀疑。Kim Gilsu 于5日凌晨2时乘出租车前往京畿道杨州市,在弟弟家附近商铺的地下停车场藏身逾一日。



正是由于存在这些漏洞,Kim Gilsu 才得以上演长达63小时的逃亡剧。之所以必须迅速抓获脱逃犯,最大的原因在于极有可能发生追加犯罪。2015年,一名在治疗监护中脱逃、28小时后被捕的强奸犯 Kim Sunyong,就在逃亡期间强奸了一名商店女店主。正因如此,公权力在犯罪面前绝不能表现出无事可忧、安然自若的态度。法务部长官 Han Donghun 就此次事件道歉称,将“严肃调查逃跑后各项处置是否适当,并同时制定防止再次发生的对策”。要防止类似事件重演,必须先从重塑公权力的纪律和作风做起。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点