Kim Kihyun:“通过正式机构进行综合审查”
担心被逼在艰难选区参选
忧虑提名失败重演

由 In Yo-han 领导的国民力量革新委员会于3日公布第二号革新方案,内容包括要求党领导层和资深、亲尹(亲尹锡悦)系议员宣布不参选及出征艰难选区等,在执政阵营内掀起波澜。党内普遍认同革新委提出的方向性,但也担忧在缺乏战略的情况下,要求出征艰难选区,可能重演第21届总选时国民力量前身自由韩国党在公荐上失败的结果。


国民力量代表 Kim Gi-hyeon 当天就公布的革新方案表示,“将通过正式的讨论机构进行综合审议”。虽然 Kim 代表曾向 In Yo-han 革新委承诺全权委任,但对于此次破格的革新方案,他表现出保持距离的态度。


革新委当天召开会议,将不参选和出征艰难选区作为第二项议题,同时提出将国会议员定员削减10%、放弃不逮捕特权、剥夺议员薪酬、对排名后位20%的现任议员实行淘汰等建议。

In Yo-han国民力量创新委员长3日在汝矣岛国民力量党总部举行的第三次全体会议上露出若有所思的表情。2023.11.3 [图片来源=韩联社供图]

In Yo-han国民力量创新委员长3日在汝矣岛国民力量党总部举行的第三次全体会议上露出若有所思的表情。2023.11.3 [图片来源=韩联社供图]

View original image

党领导层和资深议员目前也多持观望态度。一名资深议员表示,“我认为这恐怕只是停留在政治上的宣示意义”,但同时称,“最终会在多大程度上接受,还要由领导层作最后权衡”。一名岭南地区议员指出,“也有一些地区一直是靠议员个人能力撑起来的,硬性要求资深议员一律到首都圈参选,恐怕有些勉强”。


包括要求资深议员出征艰难选区、对后位20%现任议员实行淘汰在内的革新方案,是每当党内谈及革新时都会被提起的内容。此前,前自由韩国党代表 Hwang Kyo-ahn 在第21届总选公荐时打出“换血”口号,安排党内资深议员出征艰难选区。然而,更换选区的议员接连落选,导致在总选中惨败。相反,对公荐结果表示不满而以无党籍身份参选的 Hong Joon-pyo(大邱寿城乙)、Yoon Sang-hyun(仁川东区·弥邱忽区乙)、Kwon Seong-dong(江原江陵市)、Kim Tae-ho(庆南山清郡·咸阳郡·居昌郡·陜川郡)等人在选举中获胜后又重新回到党内。国民力量相关人士表示,“资深议员出征艰难选区成功的案例几乎没有”,并称,“革新委只是把以前都提过的内容又拿了出来”。


据悉,当天革新委会议上还讨论了减少议员助理人数和削减年薪等方案,但由于国民力量助理人员协商会的反对,未被纳入革新方案。助理人员协商会前一天发表声明反问道,“在革新委眼中,国会助理人员就只是被当作献祭在革新祭坛上的牺牲品吗”,表示强烈反对。此外,还有意见指出,亲尹系议员的范围也较为模糊。



由于党领导层曾公开表示将赋予革新委全权,未来在公荐管理委员会和总选管理企划团成立后,也有可能通过这些机构将不参选及出征艰难选区等内容制度化。例如,对在同一选区三次以上参选的情况给予惩罚,或大幅提高给予政治新人加分的比例等方案,都可能被纳入讨论。国民力量领导层一名相关人士表示,“虽然这不是须经最高委员会表决的事项,但我们会明确表达对革新方案的尊重之意”,并称,“为了让包括资深议员不参选在内的革新方案真正得到落实,最理想的情况是资深议员自行宣布不参选,但若并非如此,就只能在制定公荐规则时把相关内容写进去,以此形成强制力”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。