《2023 Startup Korea!》政策建议报告发布
数据显示,以累计投资额为标准统计的全球前100家气候科技初创企业中,如果要进军韩国市场,将有34家因监管限制而完全无法实现商业化。在气候科技及其相关初创企业作用日益凸显的背景下,有舆论指出,韩国亟需改善国内监管环境。
阿山分享财团、Startup Alliance、银行圈青年创业财团D.Camp以及Korea Startup Forum于1日在汝矣岛63会展中心发布了研究国内气候科技初创企业培育及生态系统活性化政策方向的《2023 Startup Korea!》报告。
当天负责发布的Samjong KPMG常务 Moon Sangwon 首先介绍了韩国气候科技初创企业市场的主要现状和议题。Moon常务表示:“在国内初创企业中,气候科技所占比重仅为4.9%。初创企业单家平均投资规模与韩国相似的印度、澳大利亚等国家,气候科技初创企业的比重都超过10%,而我们连5%都不到,更没有独角兽企业。”
也就是说,尽管为在2050年前实现碳中和迫切需要气候科技创新,但有望在这一领域发挥主导作用的本土初创企业发展却十分缓慢。
投资同样不足。以2022年为基准来看气候科技投资规模,韩国与前10大国家之间存在7.5倍以上的差距。对2018年至2022年的累计投资额进行分析并测算气候科技初创企业单家累计获投金额后发现,韩国为45亿韩元,而前10大国家平均为171亿韩元,差距超过3.8倍。
Moon常务解释称:“投资者认为投资不确定性较高。海外通过技术实证支持等政策来化解不确定性,但在韩国,此类支持不足,投资者因此判断风险较高。”
最紧迫的问题是监管。在全球前100家气候科技初创企业中,有34家由于现行监管,完全无法在韩国开展业务;26家在监管限制下仅能有条件开展业务。只有40%的企业可以不受监管影响在韩国经营,其余60%都面临问题。Moon常务举例称:“以细胞培养肉领域为例,国内初创企业的技术已处于全球顶尖水平,但由于缺乏安全监管、销售等制度性基础,在韩国完全无法开展业务。”
对此,《2023 Startup Korea!》报告为营造有利于气候科技初创企业生态系统活性化与成长的环境,提出了三大方向:▲为扩大气候科技产业供需引入激励措施;▲为缓解投资不确定性而设计有利于气候科技初创企业专项融资的政策;▲调整与气候科技相关监管的管理、制定及改善架构。
阿山分享财团理事长 Jang Seokhwan 表示:“希望依据本次发布的气候科技产业培育及活性化方案,政府能够理解气候科技产业的公共产品属性,尽快出台切实可行的支持措施和具体政策。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。